假设我有一个List<Foo>
类型的对象myObjs列表。
我有一个polly政策:
var policy = Policy.Handle<Exception>().RetryForever();
我想在parralel中运行方法,但在失败时继续重试。
for (int i = 0; i < myObjs.Count; i++)
{
var obj = myObjs[i];
policy.Execute(() => Task.Factory.StartNew(() => obj.Do(), TaskCreationOptions.LongRunning));
}
是否会并行调用并重试每个obj?因此,如果myObjs [5] .do()失败,只会重试,而其他对象只执行一次?
另外,我是否应该使用ExecuteAsync()方法接受Func而不是Execute(Action),如示例所示? Do()只是一个同步方法,在一个单独的线程中启动。 实际代码如下所示,其中each()只是一个foreach包装器()
_consumers.ForEach(c => policy.Execute(() => Task.Factory.StartNew(() => c.Consume(startFromBeg), TaskCreationOptions.LongRunning)));
编辑:
我尝试了代码:
class Foo
{
private int _i;
public Foo(int i)
{
_i = i;
}
public void Do()
{
//var rnd = new Random();
if (_i==2)
{
Console.WriteLine("err"+_i);
throw new Exception();
}
Console.WriteLine(_i);
}
}
var policy = Policy.Handle<Exception>().Retry(3);
var foos=Enumerable.Range(0, 5).Select(x => new Foo(x)).ToList();
foos.ForEach(c => policy.Execute(() => Task.Factory.StartNew(() => c.Do(), TaskCreationOptions.LongRunning)));
但结果如下:
0 1 err2 3 4 5
我认为它会重试2次,但不会。知道为什么吗?
答案 0 :(得分:1)
无论拥有什么任务,都必须以某种方式等待他们。否则,exceptions will be ignored和代码将在任务实际完成之前结束。所以是的,您应该使用policy.ExecuteAsync()
代替。它看起来像这样:
var tasks = myObjs
.Select(obj => Task.Factory.StartNew(() => obj.Do(), TaskCreationOptions.LongRunning))
.ToList();
// sometime later
await Task.WhenAll(tasks);