首先我要说的是，我不认为对这个问题有一个可以解析的答案，但我很容易感到惊讶。
情况是我有11个排序的有序项目列表，并且我被要求将它们组合成单个排序列表。问题是这些不是同一组项目的11个排名（在这种情况下我可以使用像Schulze或Condorcet这样的方法），但它们是完全不同的项目列表。所以列表一可以是（A，C，D，B，F，E），而列表二是（L，Q，M，G）等。
由于没有共同的基线，我认为没有任何方法可以说这只是因为某个列表中的第一个，它不会比另一个列表中的数字N重要。
那里有一些我不知道的巫术，或者这是否像我认为的那样棘手？
谢谢！
答案 0 :(得分：0)
您需要更多信息才能获得明确的答案。例如，它可以帮助知道任何列表是否比其他列表更重要，或者列表中是否有任何共同元素。
一种想法可能是给每个项目赢/输记录，然后根据胜率进行排名。对于您的示例，结果将是：
A 5-0 1.000
L 3-0 1.000
C 4-1 .800
Q 2-1 .667
D 3-2 .600
B 2-3 .400
M 1-2 .333
F 1-4 .200
G 0-3 .000
E 0-5 .000
你最终可能会有很多关系而无法打破它们。这种方法与数据并不矛盾，它确实导致了项目的整体排名，但也有其他方法来满足该标准。没有更多的信息，没有任何方法可以选择其中一个。
答案 1 :(得分：0)
只需给他们他们一个共同的基线。你可以对待它们，好像11个选民中的每一个都可以对所有候选人进行排名（但事实并非如此）。给所有未出现在一个排名中的人提供一个共同的，最不喜欢的排名。 The Schulze method can deal with that