有人可以向我解释为什么以下两条指令有不同的输出：
sudo -u accumulo hdfs fsck /accumulo
前一种情况显然甚至没有评估（我通过拼写错误library(plyr)
library(dplyr)
ll <- list(a = mtcars, b = mtcars)
# using '.' as a function parameter
llply(ll, function(.) . %>% group_by(cyl) %>% summarise(min = min(mpg)))
# using 'd' as function parameter
llply(ll, function(d) d %>% group_by(cyl) %>% summarise(min = min(mpg)))
来判定：summarise 不会抛出错误。）
所以这与范围规则和评估事项有关，但我真的想了解发生了什么，以及为什么会这样？我经常使用llply(ll, function(.) . %>% group_by(cyl) %>% sumamrise(min = min(mpg)))作为匿名函数的参数，我很困惑地看到结果。
长话短说，为什么.无法与.一起使用？
答案 0 :(得分：4)
这似乎是因为.在使用管道时特殊使用占位符。来自?"%>%"：
将点用作次要用途
通常，某些属性或属性 除了lhs的值之外，在rhs调用中还需要lhs 本身，例如行数或列数。它完全有效 在rhs调用中多次使用点占位符，但是按设计 在嵌套中使用它时，行为略有不同 函数调用。特别是，如果占位符仅用于a 嵌套函数调用，lhs也将作为第一个参数放置！ 这样做的原因是在大多数用例中产生的最多 可读代码。例如，iris％＆gt;％子集（1：nrow（。）%% 2 == 0）是 相当于虹膜％＆gt;％子集（。，1：nrow（。）%% 2 == 0）但略有不同 更紧凑。通过封闭可以否决这种行为 大括号中的rhs。例如，1：10％＆gt;％{c（min（。），max（。））}是 相当于c（min（1:10），max（1:10））。
答案 1 :(得分：2)
.（“点”）有多种用途，其中一种确实是作为参数。它实际解释的方式高度依赖于它的上下文 - 在您的上下文中，它在%>%正向管道运算符之前立即使用。 dplyr从magrittr获取前向管道运算符，从magrittr文档中我们得到以下代码段，了解当. %>% somefunction()时发生的情况：
当点用作lhs时，结果将是一个功能序列，即将整个右侧链依次应用于其输入的函数。
所以它几乎就像一个操作顺序 - 点后面的%>%会将点解释为功能序列的一部分。
将.理解为参数的一种方法是在其周围添加括号，即
llply(ll, function(.) (.) %>% group_by(cyl) %>% summarise(min = min(mpg)))
要更全面地了解.和%>%的不同用法以及它们之间的互动，请查看https://cran.r-project.org/web/packages/magrittr/magrittr.pdf。相关部分从第8页开始。