Question

我目前正在测试和使用新的Microsoft .Net-Core Technology-Stack，玩弄EF7，.Net-Core等等。因此，微软的战略是模块化，开放式沟通和基于组合的战略。最后一点困扰我，因为这似乎是后退一步。一个例子：我测试了新的EF7和LocalDB，所以我可以在我的WPF应用程序中简单地发送带有3-4个表的MDF。为此，我需要一种策略来为每个用户更新MDF，以确保数据库始终具有相同的结构。我最终使用了适当的扩展方法：

    internal BoerseDownloaderDbContext Create()
    {
        var result = _unityContainer.Resolve<BoerseDownloaderDbContext>();
        result.ChangeTracker.AutoDetectChangesEnabled = false;

        // http://stackoverflow.com/questions/31216983/update-database-after-model-changes-entity-framework-7
        result.Database.Migrate();

        return result;
    }

现在困扰我的是：这些东西不仅会损害demeter的规律，而且扩展方法也很难用，因为IntelliSense无法在相应的命名空间中识别它们。由于我抽象了DbContext，我没有

using Microsoft.EntityFrameworkCore;

我的类中的命名空间，所以我无法知道此方法是否存在。像往常一样，StackOverflow给了我一个暗示，但它似乎真的阻碍了生产力，因为我永远无法确定，如果存在某些东西或我必须自己实现它。

看来，这会变得更糟，所以如果我们看一下这个视频： https://channel9.msdn.com/Series/A-Developers-Guide-to-Windows-10/08 在21:40左右，它清楚地表明，这是微软的目标。

我有什么遗漏或事实，扩展方法没有很好地整合，我们将不得不忍受这个问题吗？

.Net核心：扩展方法的微软策略

0 个答案: