Question

假设我们想要实施战略模式。我们有一个接口Base和两个派生类 - A和B。 Doer班级的实例可以在A和B的方法do()之间进行选择。问题是如何完成代码以实现它应该如何。

class Base {
  virtual void do() const = 0;
};

class A: public Base {
  void do() const override {};
};

class B: public Base {
  void do() const override {};
}

class Doer {
  public:
    Doer(std::unique_ptr<Base> b_ptr) : ptr(b_ptr) {}
    void do() const { ptr->do(); }
  private:
    std::unique_ptr<Base> ptr;
}

int main() {
  Doer doer(std::unique_ptr<Base>());
  doer.do();
  return 0;
}

Answer 1

Doer doer(std::make_unique<A>()); // or std::make_unique<B>()

以上几乎就是这样。 std::unique_ptr非常努力地实现与它所拥有的原始指针相同的强制。

Answer 2

您的代码存在三个主要问题。

1）do是该语言的关键字。您不能将其用作标识符（如函数名称）

2）你按值b_ptr取值，所以你需要离开它：

Doer(std::unique_ptr<Base> b_ptr) : ptr(std::move(b_ptr)) {}

3）您将空unique_ptr传递给Doer的构造函数，这相当于传递nullptr。您还尝试实例化基类。这是不可能的，因为Base是一个纯虚拟类。将make_unique与派生类型一起使用：

Doer doer(std::make_unique<A>());

如何使用std :: make_unique函数和接口类？

2 个答案: