Question

是否可以在父类中声明的子类中实例化变量？有什么好处？例如：

public class Animal{ Food foodType;}
public class Dog extends Animal{ 
   public Dog(){
       foodType=new Food();
   }
}

Answer 1

这样做有很多好处。实际上取决于你的设计。

我创造了一个例子，也许是我能做的更糟糕的例子，但我想它会让你澄清你的想法。我只是想跟着你的代码。

在此示例中，我们使用Strategy设计模式和Inversion of Control。您可以看到Animal对食物实施一无所知？考虑一下，Animal.eat()可以在不更改eat()方法的情况下运行多个实现。这是OOP可以做的一点点。

public class Main {
    public static void main(String ... args){
        Animal paul = new Dog("Paul");
        Animal elsa = new Cat("Elsa");

        paul.eat();
        elsa.eat();
    }

    public static abstract class Animal {
        private String name;
        protected Food foodType;

        public Animal(String name){
            this.name = name;
        }

        public void eat() {
            System.out.println("The " + name + " has eaten " + foodType.getAmount() + " " + foodType.foodName());
        }
    }

    public static class Dog extends Animal {
        public Dog(String name) {
            super(name);
            foodType = new DogFood();
        }
    }

    public static class Cat extends Animal {
        public Cat(String name) {
            super(name);
            foodType = new CatFood();
        }
    }

    public interface Food {
        int getAmount();
        String foodName();
    }

    public static class DogFood implements Food{
        @Override
        public int getAmount() {
            return 2;
        }

        @Override
        public String foodName() {
            return "beef";
        }
    }

    public static class CatFood implements Food{
        @Override
        public int getAmount() {
            return 5;
        }

        @Override
        public String foodName() {
            return "fish";
        }
    }
}

Answer 2

优点：

例如如果有DogFood类扩展Food，Dog可以实例化它（如果Dog知道DogFood）并且Animal不需要知道DogFood。

这简化了代码。

Answer 3

由于food类型是Animal属性，并且对于特定子类始终相同，因此在Animal中将其设为final，并通过Animal构造函数传递它。

public class Animal {
    public final Food foodType;

    public Animal(Food foodType) {
        this.foodType = foodType;
    }
}

public class Dog extends Animal{ 
    public Dog() {
       super(new DogFood());
    }
}

现在每个Animal（子）都有一个foodType，而且不必填充父类的字段。责任是应该的。

在子类中实例化变量

3 个答案: