Question

测试双变量是否等于0，哪种方法更好（效率/最佳实践）？

    1. if(a_double)
          .....
       else
          .....

    OR

    2. if(a_double == 0)
          .....
       else
          .....

Answer 1

第二个通常更好（更清楚你正在做什么）。我通常更喜欢if (a_double == 0.0)。另请注意，对于浮点数，进行近似比较以解释计算中舍入的可能性通常很有用（尽管这样做可能非常简单）。

编辑：由于似乎存在一些关于哪些数字能够和不能精确表示的误解：大多数计算机使用二进制浮点数。这意味着分母是两个幂的和的一个分数可以精确表示。如果（且仅当）分母包含不能表示为2的幂之和的素因子，则不可能精确地表示该数字。

当然，如果你太小（或太大），根本无法表示数字（例如，正常的IEEE浮点数不能提供表示1e + 10000或1e-等数字的方法。 2000）。此外，当你接近表示的极限时，你放弃一些精度（例如，正常double的限制是1e-308--而在1e-300，你只能获得~7位数的精度而不是通常~15）。

然而，在一定限度内，整数可以精确表示（取决于有效数的大小 - 通常大约2 ⁵³），分母的分数也可以是分数或分数的分数。 2（例如，3.5,1.375）。

还有一些计算机使用十六进制浮点和/或十进制浮点。对于我们在这里考虑的内容，十六进制浮点基本上与二进制浮点相同（即，因为16是2的幂，所以如果分母是2的幂的和，它仍然只能精确地表示分数）。十进制浮点允许精确表示数字，其中分母也包括5的幂（例如，1.2可以精确地用十进制浮点表示，但不能用二进制或十六进制浮点表示）。这具有明显的优势（再次，在其范围和精度的限制范围内）您输入的任何十进制数字都将被精确表示。

Answer 2

因为通常双打不会完全等于任何整数，所以在测试它们是否相等时需要小心。

阅读本文： http://docs.sun.com/source/806-3568/ncg_goldberg.html

实际上，对于浮点数，您需要测试浮点数是否接近某个容差范围内的某个数字。

Answer 3

修改

对先前不完整和不正确的解释道歉。这就是我的意思。

#include<iostream>
using namespace std;
int main(){
double a=3/5;
double b=2/5;
double c=(a+b)-1;
if(c==0)
        cout<<"C is 0"<<endl;
else if(c==0.0)
        cout<<"C is 0.0"<<endl;
else
        cout<<"C!=0 && C!=0.0"<<endl; //This will print most of the time
}

- 编辑结束 -

您可能必须阅读有关a_double如何获取其值的测试用例。 @Jerry告诉我的最大问题是用双重测试==很难。请注意，以下内容无法正常工作..

#include<iostream>
using namespace std;
int main(){
double a=5.5;
double b=6.5;
double c=(a+b)/12;
if(c==0)
        cout<<c<<endl;
else
        cout<<"c is not equal to 0"<<endl;
}

将double变量视为布尔值

3 个答案:

修改

- 编辑结束 -