Question

我正在使用不同的编译器使用 std :: string_view ，并注意到每个编译器在使用非null初始化 std :: string_view 时会打印出不同的大小终止的char数组。

似乎每个编译器在打开优化时打印出正确的大小，但在优化关闭时打印出错误的大小（GCC除外，它在两种情况下都打印出正确的大小）。

我的问题是：为什么会这样？

代码：

// test.cpp

#include <iostream>

#ifdef __MINGW32__
#include <experimental/string_view>
#elif _MSC_VER
#include <string_view>
#endif

int main()
{
    const char foo[3]{ 'f','o','o' };

#ifdef __MINGW32__
    std::experimental::string_view str_v{ foo };
#elif _MSC_VER
    std::string_view str_v{ foo };
#endif

    std::cout << sizeof(foo) << " " << str_v.size() << '\n';
}

输出：Visual C ++ 19.00.24619.0

3 5 // cl /Zi /std:c++latest /EHsc /nologo /W4 test.cpp
3 3 // cl /O2 /std:c++latest /EHsc /nologo /W4 test.cpp

输出：Clang 4.0.0-r282394（使用MinGW-w64）

3 4 // clang++ -g --target=x86_64-w64-mingw32 -std=c++1z -Wall -o test.exe test.cpp
3 3 // clang++ -02 --target=x86_64-w64-mingw32 -std=c++1z -Wall -o test.exe test.cpp

输出：GCC 6.2.0（MinGW-w64）

3 3 // g++ -g -std=c++1z -Wall -o test.exe test.cpp
3 3 // g++ -O2 -std=c++1z -Wall -o test.exe test.cpp

Answer 1

来自cppreference.com：

constexpr basic_string_view（const CharT * s）;

构造一个指向以null结尾的字符串的视图   to s，不包括终止空字符。

您的测试程序会导致未定义的行为，如T.C.在上面的评论中提到过。

非空终止char数组的std :: string_view大小的差异

1 个答案: