Question

我正在尝试编写一个模仿Unix中ls命令输出的函数。我最初尝试使用scandir和alphasort来执行此操作，这确实打印了目录中的文件，并且确实对它们进行了排序，但由于某种原因，这个排序列表似乎与文件名的相同“排序列表”不匹配那给了。

例如，如果我有一个包含file.c，FILE.c和ls.c。

的目录

ls按顺序显示它们：file.c FILE.c ls.c 但是当我使用alphasort / scandir对它进行排序时，它将它们排序为：FILE.c file.c ls.c

如何对目录中的文件进行排序，使其得到如此不同的结果？

Answer 1

要模拟默认的ls -1行为，请通过调用

使您的程序可识别区域设置

setlocale(LC_ALL, "");

靠近main()的开头，并使用

count = scandir(dir, &array, my_filter, alphasort);

其中my_filter()是一个函数，对于以点.开头的名称返回0，为所有其他名称返回1。 alphasort()是POSIX函数，它使用区域设置归类顺序，与strcoll()的顺序相同。

基本实现与

类似

#define  _POSIX_C_SOURCE 200809L
#define  _ATFILE_SOURCE
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <locale.h>
#include <string.h>
#include <dirent.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>

static void my_print(const char *name, const struct stat *info)
{
    /* TODO: Better output; use info too, for 'ls -l' -style output? */
    printf("%s\n", name);
}

static int my_filter(const struct dirent *ent)
{
    /* Skip entries that begin with '.' */
    if (ent->d_name[0] == '.')
        return 0;

    /* Include all others */
    return 1;
}

static int my_ls(const char *dir)
{
    struct dirent **list = NULL;
    struct stat     info;
    DIR            *dirhandle;
    int             size, i, fd;

    size = scandir(dir, &list, my_filter, alphasort);
    if (size == -1) {
        const int cause = errno;

        /* Is dir not a directory, but a single entry perhaps? */
        if (cause == ENOTDIR && lstat(dir, &info) == 0) {
            my_print(dir, &info);
            return 0;
        }

        /* Print out the original error and fail. */
        fprintf(stderr, "%s: %s.\n", dir, strerror(cause));
        return -1;
    }

    /* We need the directory handle for fstatat(). */
    dirhandle = opendir(dir);
    if (!dirhandle) {
        /* Print a warning, but continue. */
        fprintf(stderr, "%s: %s\n", dir, strerror(errno));
        fd = AT_FDCWD;
    } else {
        fd = dirfd(dirhandle);
    }

    for (i = 0; i < size; i++) {
        struct dirent *ent = list[i];

        /* Try to get information on ent. If fails, clear the structure. */
        if (fstatat(fd, ent->d_name, &info, AT_SYMLINK_NOFOLLOW) == -1) {
            /* Print a warning about it. */
            fprintf(stderr, "%s: %s.\n", ent->d_name, strerror(errno));
            memset(&info, 0, sizeof info);
        }

        /* Describe 'ent'. */
        my_print(ent->d_name, &info);
    }

    /* Release the directory handle. */
    if (dirhandle)
        closedir(dirhandle);

    /* Discard list. */
    for (i = 0; i < size; i++)
        free(list[i]);
    free(list);

    return 0;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    int arg;

    setlocale(LC_ALL, "");

    if (argc > 1) {
        for (arg = 1; arg < argc; arg++) {
            if (my_ls(argv[arg])) {
                return EXIT_FAILURE;
            }
        }
    } else {
        if (my_ls(".")) {
            return EXIT_FAILURE;
        }
    }

    return EXIT_SUCCESS;
}

请注意，为了您的目的，我故意使其比严格需要的更复杂，因为我不希望您只复制并粘贴代码。您可以更轻松地编译，运行和调查此程序，然后移植所需的更改 - 可能只是一行setlocale("", LC_ALL);行！ - 到您自己的程序，而不是尝试向您的老师/讲师/ TA解释为什么代码看起来像是从其他地方逐字复制的。

上述代码甚至适用于命令行（cause == ENOTDIR部分）中指定的文件。它还使用单个函数my_print(const char *name, const struct stat *info)来打印每个目录条目;为此，它会为每个条目调用stat。

而不是构建目录条目的路径并调用lstat()，my_ls()打开一个目录句柄，并使用fstatat(descriptor, name, struct stat *, AT_SYMLINK_NOFOLLOW)以与{{1}基本相同的方式收集信息但是lstat()是从name指定的目录开始的相对路径（descriptor，如果dirfd(handle)是开放的handle）。

确实，为每个目录条目调用其中一个stat函数是“慢”（特别是如果你执行DIR *样式输出）。但是，/bin/ls -1的输出是供人食用的;并且经常通过ls或more传送让人类悠闲地观看它。这就是为什么我个人不认为“额外”的stat（）调用（即使不是真的需要）是一个问题。我知道的大多数人类用户倾向于使用less或（我最喜欢的）ls -l。（ls -laF --color=auto表示只有标准输出是终端时才使用ANSI颜色;即auto时。）

换句话说，既然你有isatty(fileno(stdout)) == 1订单，我建议你修改输出类似于ls -1（破折号，而不是破折号）。您只需修改ls -l即可。

Answer 2

以字母数字（字典）顺序。

当然，这会随着语言的变化而变化。尝试：

$ LANG=C ls -1
FILE.c
file.c
ls.c

和

$ LANG=en_US.utf8 ls -1
file.c
FILE.c
ls.c

这与the "collating order"有关。任何措施都不是一个简单的问题。

如何对文件名进行排序？

2 个答案: