Question

在什么情况下使用带有闭包的use关键字更有益，然后将其他参数传递给闭包？

示例＃1：

$myClosure = function($var1, $var2) use ($var3){
//Some code
}

示例＃2：

$myClosure = function($var1, $var2, $var3){
//Some code
}

就像它可能取决于的所有事情一样，但我认为两者之间没有任何功能差异。任何人都可以建议一个例子比另一个例子更受欢迎的情况或例子吗？

Answer 1

我认为两者之间没有任何功能差异。

参数由函数的调用者提供。如果你是调用者并且可以提供所有必要的参数，那么基本上没有区别*。

但是，您可能正在将该函数传递到其他位置，因此您不调用者并且不控制传递哪些参数。这就是闭包解决的情况：您可以在不调用函数的情况下使值可用。

另见In PHP 5.3.0, what is the function "use" identifier?。

*：通过use绑定的变量在定义时定义。因此，如果变量的值发生变化，则会有所不同：

$a = 1;
$b = 2;
$c = 3;

$f1 = function($a, $b) use ($c) {
  echo $a, $b, $c;
};

$f2 = function($a, $b, $c) {
  echo $a, $b, $c;
};

$c = 42;

$f1($a, $b); // 1, 2, 3
$f2($a, $b, $c); // 1, 2, 42

Answer 2

假设您正在使用带有预定义参数的闭包，例如preg_replace_callback，并且您想要使用代码中其他位置的变量，那么您将使用use关键字

$myvar = "hello";
$text = "";
$text = preg_replace_callback('/regex/', function($matches) use ($myvar) {
  return $myvar . " " . $matches[1] . "!";
}, $text);

在闭包中使用带有预定义参数的变量是一种很好的方法，它不能访问闭包之外的变量

PHP“使用”覆盖的附加参数？

2 个答案: