Python：在单行中打破一个for循环for loop＆amp;单行与块码的性能

Question

我有以下代码，我想知道我是否可以将其转换为单行for循环？

for a,b in myList :
     sth = calcSth(a, b)
     if sth > 60 :
           return True

return False

另一个问题是：循环的单行和循环的块代码的性能是否存在差异？

Answer 1

你可以用这个oneliner替换你的整个循环（在一行上使用if时这真的是一个oneliner吗？）：

if any(calcSth(a,b)>60 for a,b in myList): return True

只要any符合条件，

a,b就会停止测试。

另外，根据您的上一次修改，如果您计划在循环后立即返回False，如果没有匹配，您可以通过以下方式替换整个例程：

return any(calcSth(a,b)>60 for a,b in myList)

编辑：关于性能，我做了一个快速测试，正如预测的那样，我提供的输入数据any构造大约快20％（最终有35个项目和匹配条件，类型＆ ＃34;最糟糕的情况＆＃34;）。如果匹配条件位于列表的开头，则两个结构之间的差异非常小。

Answer 2

也许是这样的（修改）：

from itertools import starmap

list(filter(lambda x: x > 60, starmap(calcSth, myList))) != [] 

或者，如果您不想评估完整列表

from itertools import starmap, islice

list(islice(filter(lambda x: x > 60, starmap(calcSth, myList)), 1)) != []

最后一个将在第一个大于60的值之后停止。

Answer 3

严格来说，我认为没有单行等同于您发布的代码。正如让 - 弗朗索瓦回答的那样，您可以用一行替换循环块，而不是return。