我定义了商店和过滤器。 ViewModel包含我需要通过此对象过滤商店项目的test
对象。
Ext.define('XXX.view.XXX.ViewXXXXModel', {
extend: 'Ext.app.ViewModel',
...
stores: {
agreements: {
source: 'XXX',
filters: {
filterFn: function(item) {
return item.some_field !== this.get('test').somevalue;
}
}
}
}
我无法从过滤器功能访问View Model的测试对象?
答案 0 :(得分:4)
现在太迟了,但我遇到了同样的问题,更简洁的方法是将filterFn作为公式绑定返回:
原始示例:
stores: {
agreements: {
source: 'XXX',
filters: [{
filterFn: '{storeFilter}'
}]
}
}
},
formulas: {
storeFilter: function(get) {
var somevalue = get('test').somevalue;
return function(item) {
return item.some_field !== this.get('test').somevalue;
};
}
}
编辑: 当我最初写这篇文章时,我不知道Ext在使用setFilters时不断添加额外的过滤器,而不仅仅是替换它们。要解决此问题,您需要使用id命名过滤器。在上面的例子里面是这样的:
filters: [{
id: 'myVMFilterFunction',
filterFn: '{storeFilter}'
}]
然后它按预期替换过滤器
答案 1 :(得分:3)
理想情况下,在大多数情况下,您将使用声明性过滤器格式 - 粒度可确保绑定更具体,在数据更改时触发适当/预期的更新。例如:
stores: {
agreements: {
source: 'XXX',
filters: {
property: 'some_field',
value: '{test.somevalue}',
operator: '!='
}
}
}
如果您真的想使用命令式代码,可以通过以下公式注入视图模型范围:
formulas: {
_this: function(){
return this;
}
}
然后像这样绑定它:
stores: {
agreements: {
source: 'XXX',
filters: {
scope: '{_this}',
filterFn: function(item){
return item.some_field !== this.get('test.somevalue'));
}
}
}
}
虽然这有点像kludge,但test
的变化可能不会反映在商店和与之相关的任何视觉组件中。在这种情况下,你最终不得不手动重新加载商店或重新应用过滤器 - 这种做法违背了MVVM。