Question

我是java，c＃程序员，有超过10年的经验。现在我必须用js写一些代码，真的，我觉得像爱丽丝梦游仙境......

我有myModule.js：

module.exports = function (logger) {
return {
    read: function (param) {
        ......
        logger.eror(....)
    },

    write: function (param) {
        ......
        logger.info(....)
    }
};

}

logger.js，（遗留代码，我无法更改）看起来很相似：

module.exports = function(some_settings){
 return {
    info: function () {
        ......
    },

    error: function () {
        ......
    }
};
}

重要的是：记录器不包含在myModule中的require（“logger”），而是注入了一些“global”index.js文件，如下所示：

var settings = require("../someSettings.js")();
var logger = require("../logger.js")(settings);
var myModule = require("../myModule .js")(logger);

现在我想在mocha中为myModule编写UT。所以我想模拟记录器。我面对着墙。我尝试了proxyquire，但这不是很好的解决方案，因为logM不包含在myModule中。我试过sinon stub并模仿，例如：

var logger = require("logger.js");
var loggerMock = sinon.mock(logger);
var myModule= require("myModule.js")(loggerMock);

或者：

var logger = require("logger.js");
var loggerStub = sinon.stub(logger, "info", function() {return ....});
var myModule= require("myModule.js")(loggerStub);

但我仍然有一些错误： “尝试将未定义的属性错误包装为函数”...

请在这个javascript freeky世界中成为我的白兔......

Answer 1

在测试模块时，可以使用假对象作为记录器对象，即：

const logger = {info: noop, error: noop, debug:...};
function noop() {}

或者使用sinonjs创建模拟对象，如果您更喜欢以编程方式创建它并使用间谍功能。

然后，您可以将模块定义包装在一个闭包中（如您发布的那样）：

# myModule.js:

module.exports = (dep1, dep2, ...) => {
  // module definition
}

或者使用rewire包来“注入”模块范围的依赖项（它仅适用于local-vars，而不需要在模块中创建闭包）：

# myModuleTest    

myModule = rewire('./myModule');
myModule.__set__('logger', { /* fake logger */ });

测试具有注入依赖性的节点js模块

1 个答案: