Question

在我的一个类的构造函数中，我有这一行：

m_Projects = std::vector<parent_project>(); //m_Projects type is std::vector<parent_project>
m_Current = nullptr; //m_Current type is parent_project*

在同一课程的一个功能中，我有这一行：

m_Projects.push_back(local_project(TITLE, DEMO, FILE)); //local_project class derives from parent_project class.

在同一类的第三个函数中，我有以下几行：

m_Current = &m_Projects[0];

if (dynamic_cast<local_project*>(m_Current))

   SetCurrentProject(dynamic_cast<model::local_univariate::local_univariate_project*>(m_Current));

dynamic_cast返回一个空值，但据我所知，由于m_Current是一个指向m_Projects的第一个元素的指针，因此我认为该转换是可行的，因为m_Projects是一个local_project对象。我想我可能会遗漏一些东西。

Answer 1

据我所知，由于m_Current ...是一个local_project对象，所以应该可以使用强制转换。

如果vector包含指向parent_project的指针，那么你所说的是真的。但是当它存储对象时，parent_project复制构造函数用于在容器中插入（local_project(TITLE, DEMO, FILE)）时复制push_back对象，然后容器存储parent_project，而不是一个local_project。因此m_Current不再是local_project ......

您应该将m_Projects更改为std::vector<parent_project*>。那么你的动态演员阵容就可以了。

m_Projects.push_back(new local_project(TITLE, DEMO, FILE));

m_Current = m_Projects[0];

确保在清除容器时删除对象以避免内存泄漏。或者只使用unique_ptr或shared_ptr。

如Mark Ransom评论，请参阅What is object slicing?

试图在std :: vector中向下转换对象的指针

1 个答案: