看起来Dalvik的垃圾收集器不尊重SoftReferences并尽快删除它们,就像WeakReferences一样。我还不是100%肯定,但是尽管事实上仍然有大约3MB的可用内存,但在LogCat中看到“GC释放bla-bla-bla字节”后,我的SoftReferences会被清除。
另外,我看到了Mark Murphy的评论here:
除非它不起作用 Android,至少在1.5 大体时间。我不知道GC SoftReference错误已得到修复。 SoftReferences很快就会得到GC 这个错误。
这是真的吗? SoftReferences不受尊重吗?
如何解决这个问题?
答案 0 :(得分:7)
在没有得到答案后,我决定自己做研究。我做了一个简单的测试来对抗SoftReferences来运行GC。
public class TestSoftReference extends TestCase {
public void testSoftRefsAgainstGc_1() { testGcWithSoftRefs(1); }
public void testSoftRefsAgainstGc_2() { testGcWithSoftRefs(2); }
public void testSoftRefsAgainstGc_3() { testGcWithSoftRefs(3); }
public void testSoftRefsAgainstGc_4() { testGcWithSoftRefs(4); }
public void testSoftRefsAgainstGc_5() { testGcWithSoftRefs(5); }
public void testSoftRefsAgainstGc_6() { testGcWithSoftRefs(6); }
public void testSoftRefsAgainstGc_7() { testGcWithSoftRefs(7); }
private static final int SR_COUNT = 1000;
private void testGcWithSoftRefs(final int gc_count) {
/* "Integer(i)" is a referrent. It is important to have it referenced
* only from the SoftReference and from nothing else. */
final ArrayList<SoftReference<Integer>> list = new ArrayList<SoftReference<Integer>>(SR_COUNT);
for (int i = 0; i < SR_COUNT; ++i) {
list.add(new SoftReference<Integer>(new Integer(i)));
}
/* Test */
for (int i = 0; i < gc_count; ++i) {
System.gc();
try {
Thread.sleep(200);
} catch (final InterruptedException e) {
}
}
/* Check */
int dead = 0;
for (final SoftReference<Integer> ref : list) {
if (ref.get() == null) {
++dead;
}
}
assertEquals(0, dead);
}
}
我的想法是,每次运行相同的代码都会增加对SoftReferences的压力(通过运行更多的GC传递)。
结果非常有趣:除了一个之外,所有的跑步都很好!
On Android 1.5 device: testSoftRefsAgainstGc_1() FAILED! AssertionFailedError: expected:0 but was:499 testSoftRefsAgainstGc_2() passed testSoftRefsAgainstGc_3() passed testSoftRefsAgainstGc_4() passed testSoftRefsAgainstGc_5() passed testSoftRefsAgainstGc_6() passed testSoftRefsAgainstGc_7() passed On Android 1.6 device: testSoftRefsAgainstGc_1() passed testSoftRefsAgainstGc_2() FAILED! AssertionFailedError: expected:0 but was:499 testSoftRefsAgainstGc_3() passed testSoftRefsAgainstGc_4() passed testSoftRefsAgainstGc_5() passed testSoftRefsAgainstGc_6() passed testSoftRefsAgainstGc_7() passed On Android 2.2 device: All pass.
这些测试结果稳定。我已经尝试了很多次,每次都是一样的。所以我相信它确实是垃圾收集器中的一个错误。
所以,我们从中学到了什么......在代码中使用SoftReferences对Android 1.5-1.6设备来说毫无意义。对于这些设备,您将不获得您期望的行为。然而,我并没有尝试使用2.1。
答案 1 :(得分:1)
我向Google报告了此问题:https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=20015
答案 2 :(得分:1)
@JBM我在Nexus S(android4.2.2)上尝试过你的TestCase,所有测试都失败了。 GC对android4.2.2上的SoftReference更具攻击性