所以，我有一个较旧的q8300四核CPU，使用4mb的L2缓存，我一直在考虑升级到6600k。
我看了6600k的所有规格并注意到它有一个较小的L2缓存。它大概是1 MB，这是不是很重要或6600k的低L2缓存无关紧要，即使在应用程序依赖更高的L2缓存来放置数据的情况下？我想确保我知道L2缓存管道如何以简化的方式工作，这样我就可以弄清楚我是否应该保留q8300 quad用于L2依赖应用程序。
我在想，也许是因为6600k的更先进的架构可能会更有效地将数据传递到L3？我不确定这一切，我还在学习，所以如果有人能够解释这将是非常棒的。
答案 0 :(得分：1)
有点令人困惑，因为q8300是基于Merom / Conroe的几代架构，只有2个缓存级别，而i5-6600k是基于Skylake的，有3个缓存级别（实际上有些有4个，有一个额外的128MB EDRam，但不是我认为的6600。
你应该比较的是两个产品的“最后一级”共享缓存 - 这通常设计为每个核心旁边的一些共存缓存条，因此大小通常与核心数量一致（除非你有切碎的产品）。您的旧系统每个核心有2MB作为最后一级（L2）缓存，而新的系统每核心有1.5MB作为最后一级（L3），但是有2倍的核心你有更高的整体。如果您运行单个线程，它将享受更高的容量，如果您激活所有核心，您可能会有更高的聚合性能，具体取决于任务。
最重要的是，你得到一个全新的缓存级别，每个核心256k，现在是L2。这并没有真正添加到您的整体容量中，因为最后一级缓存通常是包容性的（请参阅 - Inclusive or exclusive ? L1, L2 cache in Intel Core IvyBridge processor），因此您在L3中复制相同的空间，但它确实用于补偿额外的距离L3。另请注意，在这两个CPU之间传递的7（！）代中，性能应该会非常显着增长，因此您可能不必过于担心 - http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q8300-vs-Intel-Core-i5-6600K