尝试从RDBMS迁移到NOSQL（特定的MongoDB）。 所以我到目前为止已经做了几件事：
1）nosql
的非规范化是正常的2）数据重复没问题。
所以我对重复的数据更新感到困惑......
让我们想象我们有汽车和船只。它们具有共同的颜色属性。然后我们决定重命名颜色。我们不想使用＆＃34; Red＆＃34;，我们想使用＆＃34; Bright red＆＃34;代替。
RDBMS案例： 因此，例如在RDBMS中，我将有三个表： car，boat，color。 Car and Boat有外键链接到Color表。我只用一个查询更新一个表并获得一致的数据。
NOSQL案例 我有两个系列......船和汽车。我们为每个文件都有色域。例如。 船 { 颜色：＆＃34;红色＆＃34 ;, 类型：＆＃34;快速＆＃34; }
汽车{ 颜色：＆＃34;红色＆＃34 ;, 类型：＆＃34;慢＆＃34; }
因此，当我想更改颜色名称时，我应该运行两个查询（对于每个集合）并更新每个文档，其中color ==＆＃34; red＆＃34;？但是如果我有几十个带有重复的集合并且可以忘记其中一个呢？是否有任何常见的方法/数据库设计可以避免/轻松应对此类情况？或者这是nosql权衡之一？
答案 0 :(得分：1)
1）nosql
的非规范化是正常的虽然nosql确实没问题，但对于你的特定项目可能还不行。当你决定使用sql或nosql时，你应该权衡利弊。
2）nosql
的非规范化是正常的这主要是非规范化的结果，所以同样适用于此。
答案 1 :(得分：0)
SQL 就像在 4 年制大学获得完整的计算机科学学位。 Mongo 就像获得 6 周编码训练营的捷径。所有的捷径都有它的缺陷和弱点。随着时间的推移，弱点是“数据损坏”。哎呀！为数据库支付的严重代价。为什么 ？提示：尝试将 50,000 红色更新为亮红色，没有应用程序可以如此可靠。