Question

我为String类创建了一个小扩展，以方便地从中删除字符。这是它的样子：

mutating func drop(characters chars: [String]) {
    for c in chars {
        self = self.replacingOccurrences(of: c, with: "")
    }
}

用法：

//string = ""Test"" (contains quotes), should be "Test" (w/ quotes)
string.drop(characters: ["\""])

现在，当我在一个字符串上调用此函数时，CPU会通过屋顶导致应用程序最终崩溃。

任何想法为什么？
谢谢！

更新

我意识到以下代码也会导致巨大的CPU影响，因此显然不是我的扩展程序的问题，而是其他问题：

string = string.replacingOccurrences(of: "\"", with: "")

更新＃2 /解决方案

我发现了这个问题。我在while循环中执行所述语句，一旦superString内的字符串不再存在就结束了。为实现这一目标，我从string移除了replacingOccurrences superString。我意识到，在执行语句string之后显然不像superString中出现的那样。简而言之：我必须在从string删除superString之后执行语句，否则while循环将永远不会结束，从而导致CPU影响＆amp;崩溃。

感谢您尽力帮助！

Answer 1

建议避免多次改变字符串，这会导致性能下降，可能会像这样重写你的函数：

mutating func drop(charactersIn string: String) {
    self = String(
        self.characters.filter { !string.characters.contains($0) }
    )
}

// And then for example:
string.drop(charactersIn: "\"tT")

Answer 2

解决方案

我在while loop执行上述声明，一旦string superString内string不再存在，就会结束。
为实现这一目标，我从replacingOccurrences移除了superString string。我意识到，在执行语句superString之后，显然不像它superString中出现的那样。

长话短说：我必须在从while loop删除字符串后执行该语句，否则while superString.contains(pattern: myPattern) { var string = superString.searchFor(myPattern).get(0)! textfile = textfile.replacingOccurrences(of: string, with: "") string.drop(charactersInRegex: ["\""]) myArray.append(string) }永远不会结束导致CPU影响的问题＆amp;崩溃。

目视：

while superString.contains(pattern: myPattern) {
    var string = superString.searchFor(myPattern).get(0)!
    string.drop(charactersInRegex: ["\""])
    myArray.append(string)

    textfile = textfile.replacingOccurrences(of: string, with: "")
}

而不是

.so

变异字符串扩展会导致巨大的CPU影响

更新

更新＃2 /解决方案

2 个答案:

解决方案