如果预取了无效地址会怎样？

Question

简单MWE：

int* ptr = (int*)malloc(64 * sizeof(int));
_mm_prefetch((const char*)(ptr + 64), _MM_HINT_0);

1. 这是定义的还是未定义的行为？
2. 这会引发信号并中止程序运行吗？

我问，因为我可以在编译器生成的代码中看到这样的预取，其中在循环预取中完成而不检查地址（存储在rbx中）：

400e73:       49 83 c5 40             add    r13,0x40
400e77:       62 f1 f9 08 28 03       vmovapd zmm0,ZMMWORD PTR [rbx]
400e7d:       4d 3b ec                cmp    r13,r12
400e80:       62 d1 f9 08 eb 4d ff    vporq  zmm1,zmm0,ZMMWORD PTR [r13-0x40]
400e87:       90                      nop
400e88:       62 d1 78 08 29 4d ff    vmovaps ZMMWORD PTR [r13-0x40],zmm1
400e8f:       72 03                   jb     400e94 <main+0x244>
400e91:       49 89 c5                mov    r13,rax
400e94:       62 f1 78 08 18 53 1d    vprefetch1 [rbx+0x740]
400e9b:       ff c1                   inc    ecx
400e9d:       62 f1 78 08 18 4b 02    vprefetch0 [rbx+0x80]
400ea4:       48 83 c3 40             add    rbx,0x40
400ea8:       81 f9 00 00 10 00       cmp    ecx,0x100000
400eae:       72 c3                   jb     400e73 <main+0x223>

Answer 1

首先，编译器或者你这样做在理论上是非常不同的东西。仅仅因为它看起来是等同的并不是这样的，所以允许编译器使用任何有效的黑客攻击，无论它们是否可以在完全标准的C中表达或定义。

当然，预取不会产生信号*，如果确实如此，它几乎是无用的。但是对于某些无效指针来说可能非常慢，这取决于它们是否触发TLB未命中。所以编译器可以安全地使用它，但它不应该随意使用它。

现在使用指针算法来创建越界指针（除了刚刚结束）理论上是UB，但是当应用于指针时，无论如何它都是UB的类型（具有平坦的内存和它＃39; s只是一个补充，唯一可能失败的方法是编译器不顾一切地检测它，这意味着它必须推理动态大小）。显然上述案例必须得到声称支持SSE内在函数的编译器的支持，否则你无法合理地使用预取，正如这个答案所证明的那样（并且他们必须在标准之上做出更多额外的保证）

*来自手册：

  

PREFETCHh指令只是一个提示，不会影响程序行为。

信号会影响程序行为，因此无法生成它们。