Question

我试图用以下程序理解指针和数组。

#include <stdio.h>

int main(void) {
    int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5};
    int *ptr = &arr;
    int *ptr1 = arr;
    int (*ptr2)[5] = &arr;
    int (*ptr3)[5] = arr;
    int *ptr4 = &arr[0];
    int (*ptr5)[5] = &arr[0]; 
    printf("%d %d %d %d %d %d\n",*(ptr+1), *(ptr1+1), *(ptr2+1), 
            *(ptr3+1), *(ptr4+1), *(ptr5+1));
    return 0;
}

在前面的一个问题referring to arrays as pointers中，我读到arr是指向第一个元素的指针，其中&arr是指向整个数组的指针。

如果我们在ptr和ptr1上进行指针算法，如上面的程序所示，它们都产生相同的结果，即它们都是指向整数的指针，因为它们被分配给类型的变量int *。

但是我创建了一个指向5个元素ptr2的数组的指针，并指定了＆amp; arr的值。如果我尝试增加ptr2，它会按预期增加5个元素。 ptr3，ptr4和ptr5

的行为类似

[编辑]当我int *ptr = &arr时，指向数组的指针会自动输入到int *吗？我可以假设&arr, arr, &arr[0]表达式实际上是相同的，因为它们产生相同的值吗？对这个值的算术实际上取决于赋值变量的类型？

Answer 1

嗯，不，&arr，arr和&arr[0]不一样。详细说明，

&arr是指向数组的指针，即整个数组。您可以参考数据类型，以便更好地理解。 &arr此处的类型为int (*) [5]，即指向5 int s数组的指针。
arr是数组名称，在某些情况下，会衰减到指向数组第一个元素的指针。
&arr[0]是数组中第一个元素的地址，在任何情况下都可以。

建议： 启用所有编译器警告，它应该告诉您出错的地方。

所以，根据上述理解，

 int *ptr = &arr;

错误，因为它们不兼容。同样适用于

int (*ptr5)[5] = &arr[0];

因此，您尝试对这些变量执行的任何操作（及其结果，如果有的话）都没有定义。

Answer 2

不，＆amp; arr和arr在C中不相同，因为arr是指向arr的第一个元素的指针，而＆amp; arr是指向arr本身的指针。然而，arr和＆amp; arr [0]的作用相同，因为它们都指向数组的第一个元素（它们仍然不完全相同）。换句话说，您可以理解 arr和＆amp; arr [0]指向4字节位置，而＆amp; arr指向5x4字节位置因此它们是不同的。

数组指针的自动类型转换

2 个答案: