Question

我想在gdb中使用“reverse-step”和“reverse-next”命令。堆栈溢出告诉我，我应该在执行上下文中运行“target record-full”，我希望“rn”和“rs”。但是发生了一些奇怪的错误：

  1 
  2 #include<stdio.h>
  3 int i=0;
  4 void fa()
  5 { 
  6   ++i;
  7   printf("%d\n",i);
  8   ++i;
  9 }
 10 int main(){
 11   fa();
 12   return 0;
 13 }

我编译并运行这个程序：

(gdb) b 4
Breakpoint 1 at 0x40052a: file test02.c, line 4.
(gdb) r
Starting program: /home/Troskyvs/a.out 

Breakpoint 1, fa () at test02.c:6
6     ++i;
(gdb) target record-full
(gdb) n
7     printf("%d\n",i);
(gdb) n                      # Error happens here!
Process record does not support instruction 0xc5 at address 0x7ffff7dee6e7.
Process record: failed to record execution log.

Program stopped.
_dl_runtime_resolve_avx () at ../sysdeps/x86_64/dl-trampoline.h:81
81  ../sysdeps/x86_64/dl-trampoline.h: No such file or directory.

好吧，如果我不运行“目标记录已满”，那么第二个“n”就可以运行到下一行了。我不太明白这里的错误信息。

是否与“目标记录已满”有关？我该如何调酒呢？

我尝试了另一种方法：

(gdb) set exec-direction reverse
(gdb) n

No more reverse-execution history.
fa () at test02.c:7
7     printf("%d\n",i);
(gdb) n

No more reverse-execution history.
fa () at test02.c:7
7     printf("%d\n",i);
(gdb) n

嗯，它不起作用

Answer 1

自GDB 7.11.1起支持AVX

基本问题似乎是目前不支持AVX指令，但glibc在Ubuntu 16.04 64位上使用它们：

rr是一个很棒的工作替代方案：https://github.com/mozilla/rr这是一个最小的工作示例：Setting breakpoint in GDB where the function returns

Answer 2

实际上，对于你所拥有的简单案例，如果添加参数＆＃34; -static＆＃34;则记录已满。到您的gcc编译命令。

gdb中的“target record-full”使printf上的“n”命令失败并且“进程记录不支持地址0x7ffff7dee6e7处的指令0xc5”？

2 个答案: