Question

在我的应用程序中，我有一个服务管理器来处理我的所有请求。现在，此Service Manager使用外部服务来完成某些特定类型的请求。

例如，请考虑以下示例代码：

 Class ServiceManager{

    private final A a;
    private final B b;

    private ExternalService externalService; 


      @Inject
      public ServiceManager(A a, B b)
      {
                this.a =a;
                this.b =b;
      }

      public void processIncomingRequestUsingExternalService(){...}


      }

现在为了初始化ExternalService，使用GUICE

更好

使用setter注入，因为将来可能会有＆＃39; n＆＃39;此服务管理器可能要使用的不同类型的外部服务的数量。
或者使用构造函数注入，因为我已经使用了A类和B类对象，它们是我应用程序的内部类。

注意： - 这里ExternalService是外部服务的帮助者。

Answer 1

构造函数注入比setter注入具有以下优势：

明确声明对正在阅读代码的人的依赖。
单元测试变得更清洁。
依赖关系可以标记为“最终”，从而增加不变性。

更详细地讨论差异的好文档：https://www.petrikainulainen.net/software-development/design/why-i-changed-my-mind-about-field-injection/

使用GUICE使用外部服务的Design Service Manager类

1 个答案: