我的问题类似于Mime type video/avc supported by multiple encoders on my Android device，但不完全相同。
在我拥有的所有三星设备中，我看到有多种编码器可用于MIME类型“audio / mp4a-latm”：
OMX.google.aac.encoder
OMX.SEC.aac.enc (Android < 5)
OMX.SEC.naac.enc (Android >= 5)
MediaCodec.createEncoderByType会返回优化的，我想。但在我拥有的所有三星设备上，此方法始终会创建Google编码器。问题是，当我比较创建两个编码器所花费的时间时，创建一个谷歌编码器比创建三星编码器慢得多。
那么为什么MediaCodec.createEncoderByType会返回较慢的编码器？如果速度慢得多，我还应该使用谷歌编码器吗？ （需要几百毫秒）。或者我应该迭代所有可用的编码器并选择三星编码器吗？
谢谢！
答案 0 :(得分：2)
实际上，方法MediaCodec.createEncoderByType（和MediaCodec.createDecoderByType）仅按照列出的顺序返回第一个匹配的编解码器。供应商可以确保订购列表（实际上在设备上的/etc/media_codecs.xml中）以首先列出首选列表，或者覆盖方法的实现以使用不同的逻辑，而不仅仅是选择第一个匹配。
在这种情况下，似乎三星没有想到这一点，或者他们自己的硬件AAC编码器比google SW编码器功能更少，比如支持更少的配置文件/选项。
我猜他们已经确定至少列出了视频的硬件编解码器，因为速度差异更大。
如果你关心速度，你的确可以尝试选择三星。或者相反，您可以非常确定以OMX.google.开头的任何编解码器都是SW编解码器，而不是明确地寻找三星的编解码器。首先，您可以查找第一个不以OMX.google.开头的匹配项。如果没有找到这样的编码器，您可以迭代另一轮，选择第一个匹配的（或使用MediaCodec.createEncoderByType）。