Question

我们都知道the famous blog post有关Stephen Cleary阻止异步代码的问题。在MVC 5中，请求Home/Index时，以下代码死锁：

public class HomeController : Controller
{
    public string Index()
    {
        var model = AsyncMethod();
        return model.Result;
    }

    private async Task<string> AsyncMethod()
    {
        await Task.Run(() => Thread.Sleep(2000));
        return "Hello";
    }
}

但是，完全相同的代码在MVC Core Web应用程序中并不会死锁。响应返回 Hello 。为什么？ MVC Core是否允许多个线程在一个请求上下文中同时运行？在MVC Core中开发时， 不要阻止异步代码 短语过时了吗？

Answer 1

为什么？

ASP.NET Core从上到下是async，它的设计旨在实现最高速度。

作为重新设计的一部分，ASP.NET团队能够完全删除整个AspNetSynchronizationContext。 ASP.NET请求上下文的某些方面已移至核心.NET，而其他方面则被删除（例如，HttpContext.Current）。

MVC Core是否允许多个线程在一个请求上下文中同时运行？

没有。＆＃34;请求上下文的概念＆＃34;但是，不再用同步上下文表示。

在MVC Core中进行开发时，不在Async Code上的阻止语句是否过时了？

没有。它在ASP.NET Core上不会死锁，但你仍然不应该这样做。

＆＃34;我可以阻止MVC Core中的异步代码吗？＆＃34;是。＆＃34;我应该阻止MVC Core中的异步代码吗？＆＃34;否。

Answer 2

此代码

await Task.Run(() => Thread.Sleep(2000));

可能不是一个很好的模式，但它并不是＆＃34;阻止＆＃34;就像斯蒂芬的帖子所指的那样。要比较苹果和苹果，你必须这样做：

private string BlockingAsyncMethod()
{
    Task.Run(() => Thread.Sleep(2000)).Wait();
    return "Hello";
}

阻止Wait()或.Result是MVC 5的重要禁忌。据我所知，这仍然是对MVC Core的正确建议。

我可以阻止MVC Core中的异步代码吗？

2 个答案: