Question

我在solr schema.xml中定义了两种字段类型，如下所示：

<fieldType name="string" class="solr.StrField" sortMissingLast="true"/>

<fieldType name="myTextField" class="solr.TextField" positionIncrementGap="100">
  <analyzer>
    <tokenizer class="solr.StandardTokenizerFactory"/>
      <filter class="solr.LowerCaseFilterFactory" />
      <filter class="solr.ASCIIFoldingFilterFactory"/>
      <filter class="solr.LengthFilterFactory" min="4" max="255" />
  </analyzer>
</fieldType>

我将它们用于两个字段，如下所示：

<field name="exactName" type="string" multiValued="false" indexed="true" required="true" stored="true"/>

<field name="processedName" type="myTextField" indexed="true" stored="true" multiValued="true" />

最后我定义了一个处理程序：

<requestHandler name="/nameSearch" class="solr.SearchHandler" default="true">
  <lst name="defaults">
    <str name="echoParams">explicit</str>
    <str name="defType">edismax</str>
    <str name="qf">exactName^100 processedName^10</str>
    <str name="q.alt">*:*</str>
    <str name="rows">1</str>
    <str name="fl">*,score</str>
  </lst>
</requestHandler>

我想要实现的目标类似于described here和here。＆＃34;完美＆＃34; exactName 字段中的匹配应该得分高于其他字段。

问题是，在调试时，我可以看到我的处理程序没有正确管理搜索中的 exactName 字段。它产生一个像这样的查询：

+((processedName:bob | exactName:bob) (processedName:rivers | exactName:rivers))

由于 exactName 未被标记化，因此在其中搜索令牌是无用的。

如果我通过添加：

来更改我的处理程序

<str name="pf">exactName^1</str>
<str name="ps">1</str>

Solr似乎忽略了它（可能 pf 需要 multiValued 字段）。结果查询是相同的。如果我将处理程序更改为

<str name="qf">processedName</str>
<str name="pf">processedName^10</str>
<str name="ps">1</str>

它更改查询如下：

+((processedName:bob) (processedName:rivers)) (processedName:\"bob rivers\"~1^10.0)

查询是正确的，在我看来，此 exactName strategy无效......

这个策略听起来很有意思，符合我的需求：来自＆＃34; bob rivers＆＃34;应该得分高于＃34; bob somethig rivers＆＃34; （注意我不想压抑它，只是为了提高确切的名字分数）。

是否可以做这样的事情？

Answer 1

不将dismax查询处理程序作为标准，因为这会将查询字符串拆分为多个单独的查询，这些查询作为单独的查询字词连接。

我尝试使用edismax查询处理程序，因为它允许lucene查询语法与dismax的语法结合使用。这样你就可以在exactName中搜索确切的术语，让edismax在搜索的其余部分使用dismax扩展查询。

类似的东西：

defType=edismax&q=exactName:"Bob Rivers"^100 bob rivers&q.op=OR

..可以工作（可能需要一些调整）。

但是正如您已经发现的那样，您可以通过对processedName字段使用短语字段提升来获得相同的结果，因为它将评估为类似的东西。

另一个调整是拥有两个标记化字段（processedName和exactishName），后者可以处理较少（例如没有词干或语音等），然后在qf中获得更高的分数和pf。

对于edismax，还有pf2和pf3，它允许您放宽pf的要求，使所有条款按顺序存在（分别只有两个或三个）。

如何在strfield

1 个答案: