将模式规范化为第四范式

Question

对于我的数据库类的家庭作业，我很难理解如何将此模式规范化为第四范式。

以下是我必须做的事情：

Normalize the following schema, with given constraints, to 4NF:

Books(accessionno, isbn, title, author, publisher)
Users(userID, name, deptID, deptname)

Accesssionno -> isbn
Isbn -> title
Userid -> name
Userid -> deptid
Deptid -> deptname

这是我的尝试：

Books(accessionno, isbn)
Books2(accessionno, title)
Books3(accessionno, author, publisher)

Users(userID, name)
Users2(userID, deptID)
Users3(userID, deptName)

我感到困惑的是isbn - ＆gt;标题和Deptid - ＆gt; DEPTNAME

我不确定如何处理这两个功能依赖，有人可以提供一些帮助吗？我查了一下onlnie的例子，但我正在努力将它与我的具体问题联系起来。感谢您的帮助，非常感谢！

编辑：在看了更多示例并阅读更多资料后，这是我第二次尝试解决方案。有什么建议吗？

Books(accessionno, isbn, title, author, publisher)
Accesssionno -> isbn
Isbn -> title

Normalized:
Books1(accessionno, isbn)
Books2(accessionno, isbn, title)
Books3(accessionno, author, publisher)

Users(userID, name, deptID, deptname)
Userid -> name
Userid -> deptid
Deptid -> deptname

Normalized:
Users1(userID, name)
Users2(userID, deptID)
Users3(userID, deptID, deptName)

Answer 1

首先，您有两个不同的关系模式，没有共同的属性，因此将它们单独标准化是正确的。

所以，从第一个关系开始：

Books(AccessionNo, Isbn, Title, Author, Publisher)
AccessionNo → Isbn
Isbn → Title

问题在于没有使用属性Author和Publisher指定依赖关系，而我们可以将关系解释为描述书籍，在这种情况下，还应该存在其他两个依赖关系：

Isbn → Author
Isbn → Publisher

或者，等效，可以写出关系具有两个依赖关系：

Books(AccessionNo, Isbn, Title, Author, Publisher)
AccessionNo → Isbn
Isbn → Title, Author, Publisher

通过这种“修正”，您可以通过生成以下子标记来实现Boyce-Codd正常形式的关系：

R1 < (Isbn, Author, Publisher, Title),
{ Isbn → Author
  Isbn → Publisher
  Isbn → Title }>

R2 < (AccessionNo Isbn),
{ AccessionNo → Isbn } >

其中第一个键具有唯一键Isbn，而第二个键具有唯一键AccessionNo。

另一方面，如果模式应该只提到两个功能依赖关系，那么BCNF中的分解会更复杂并且不是很重要：

R1 < (Isbn, Title) ,
{ Isbn → Title } >

R2 < (AccessionNo, Isbn) ,
{ AccessionNo → Isbn } >

R3 < (AccessionNo, Author, Publisher) ,
{ } >

其中第一个关系具有键Isbn，第二个关键具有键AccessionNo，第三个键具有键(AccessionNo, Author, Publisher)。

对于第二种关系，

Users(UserID, Name, DeptID, DeptName)    
UserID → Name
UserID → DeptID
DeptID → DeptName

依赖关系是有意义的，因为架构描述了与用户及其部门的关系，其中每个用户属于一个部门。在这种情况下，Boyce-Codd Normal Form由以下分解给出：

R1 < (UserID, Name, DeptID) ,
{ UserID → Name
  UserID → DeptID } >

R2 < (DeptID, DeptName) ,
{ DeptID → DeptName } >

其中第一个关系具有键UserID（描述用户），第二个关系具有键DeptID（描述部门）。

最后注释：所有产生的分解都是Boyce-Codd Normal Form，因此它们自动处于第三范式。它们也处于第四范式，因为没有多值依赖，需要特殊处理。