参考：

Question

重要说明：Google Mock要求在调用模拟函数之前设置，否则行为未定义。特别是，您不能交错EXPECT_CALL（）和调用模拟函数。

有没有人知道此限制背后的任何细节？我有一些单元测试肯定违反了这个规则，但似乎运行正常。

Answer 1

我必须不同意@Marko Popovic's assessment，并相信他所做的是未定义的行为，该行为会起作用。 我亲眼看到他在做什么，打了个电话，看起来还不错。但我认为这是不确定的行为。

尽管如此，我需要Google的明确说明，所以我在这里打开了这个问题：https://github.com/google/googletest/issues/2828。请加快投票以引起关注，因为我希望Googletest小组自己对此予以澄清。

更新：Google has responded，并声明@Marko Popovic的答案取决于未定义的行为。但是，这是一个非常常见的陷阱，因为正如Marko所指出的，并且正如我所看到的，它确实有效（至少在大多数情况下）。问题在于它依赖于未定义的gmock行为。

行为未定义的问题是它经常运行，但在技术上不正确，可能有错误，可能导致不稳定的测试，并且在将来更新gmock时可能因未知原因而中断在将来。简而言之：未定义的行为不能适应未来，也不能跨平台。这也可能导致竞争状况，或者并非始终有效。因此，请不要这样做。听听Google。他们声明以下内容的声明实际上是正确的：

尤其是，您不得交错EXPECT_CALL()和对模拟函数（https://github.com/google/googletest/blob/master/googlemock/docs/for_dummies.md#using-mocks-in-tests）的调用

回到我的原始答案：

在我的另一个回答中，我谈到了如何正确使用多个EXPECT_CALL()的 lot ，我说交织还不行：google mock - can I call EXPECT_CALL multiple times on same mock object?

[QUOTE FROM MY OWN WRITING START]

问题3：我可以调用EXPECT_CALL来设置模拟方法的某些期望值，调用模拟方法，然后再次调用该方法的EXPECT_CALL来更改期望值，然后调用再次使用模拟方法？

OP甚至没有明确地问这个问题，但我找到此页面的唯一原因是因为我一直在寻找这个答案很长时间，却找不到。我在Google上的搜索是“ [gmock多个Expect_call] [10]”。因此，其他提出此问题的人也将落在此页面上，并且需要最终的答案。

A：不，您不能这样做！根据Google的说法，尽管它可能看起来似乎可以在测试中起作用，但它会产生未定义的行为。参见上面的一般规则＃2！

“ 重要说明：：gMock要求在调用模拟功能之前设置期望，否则行为未定义。特别是，您不得交错EXPECT_CALL()和对模拟函数的调用“（https://github.com/google/googletest/blob/master/googlemock/docs/for_dummies.md#using-mocks-in-tests）

因此，这是不允许的！

[我自己写的结尾的报价单]

更新（请参见我的回答下方的评论）：

也许这不是未定义的行为！？我只添加了Mock::VerifyAndClearExpectations(&myMockObj)。

TEST(FooTest, testCaseName) { MyMock myMockObj; ... EXPECT_CALL(myMockObj, myMethod(_)).WillOnce(Return(true)); testMethod(); ASSERT_THAT(...); Mock::VerifyAndClearExpectations(&myMockObj); // <== NOTICE THIS ADDED LINE! EXPECT_CALL(myMockObj, myMethod(_)).WillOnce(Return(false)); testMethod(); ASSERT_THAT(...); }

参考：

@Marko Popovic's assessment

我要求澄清以下问题的Googletest问题：https://github.com/google/googletest/issues/2828

[我自己的答案] google mock - can I call EXPECT_CALL multiple times on same mock object?

Answer 2

正如文档所述，重要的是在调用方法之前设置期望。但是，这并不意味着交错EXPECT_CALL和模拟方法的调用是不可能的。例如，假设我们有以下模拟类

class MyMock : public bravo::IRealClass
{
public:
    ...
    MOCK_METHOD1(myMethod, bool(int));
    ...
}

现在，假设对方法testMethod的调用只调用myMethod一次，您可以在测试中编写类似的内容：

TEST(FooTest, testCaseName)
{
    MyMock myMockObj;
    ...
    EXPECT_CALL(myMockObj, myMethod(_)).WillOnce(Return(true));
    testMethod();
    ASSERT_THAT(...);

    EXPECT_CALL(myMockObj, myMethod(_)).WillOnce(Return(false));
    testMethod();
    ASSERT_THAT(...);
}

这没关系，因为没有设定期望就没有myMethod的电话。但是，如果你要切换第二个位置上面的伪代码中的EXPECT_CALL和testMethod

EXPECT_CALL(myMockObj, myMethod(_)).WillOnce(Return(true));
testMethod();
ASSERT_THAT(...);

testMethod();
EXPECT_CALL(myMockObj, myMethod(_)).WillOnce(Return(false));
ASSERT_THAT(...);

您正在进入未定义行为的领域。与未定义行为的情况一样，它可能不会崩溃在某些情况下。但是，如果您在代码中确实有类似的内容，则必须更改它。

交错EXPECT_CALL（）和调用mock函数

2 个答案:

更新（请参见我的回答下方的评论）：

参考：