Question

我想以最简单的方式将这些字符串"Agra"和"huge"命名为place和adjective。

首先我尝试了这个

> args <- list(place <- "Agra", adjective <- "huge")
> args[[1]]
[1] "Agra"
but
> args[["place"]]
NULL
and
> place
[1] "Agra"

此处仅创建了place对象，但该字符串未命名为

，而

> args <- list(place = "Agra", adjective = "huge")
here 
>args[[1]]
"Agra"
> args[["place"]]
[1] "Agra"
> place
[1] "Agra"

虽然第二个可以工作，但仍然创建了对象。为什么这两种方法的产出存在差异？如何在不创建对象的情况下提供名称？

Answer 1

这是因为<-和=不一样。对于（几乎）每个目的除了在函数调用中使用，<-和=都是相同的。如果要传递命名参数，则使用=而不是<-。 myFunction(X <- expression)将评估expression并将结果保存到（全局）变量X中，并将结果作为第一个（未命名的）参数放入{{1 }}。与myFunction对比，将{strong>命名 myFunction(X = expression)参数传递给X并且不创建（全局）变量{ {1}}。

我的解释有点乱 - 我强烈建议您阅读更清楚的myFunction（X和?'<-'的帮助文件）。

在第一个：

<-

R评估全局环境中的=，返回args <- list(place <- "Agra", adjective <- "huge")。它同样评估全球环境中的place <- "Agra"，返回＆＃34;巨大的＆＃34;。然后它将结果（＆＃34; Agra＆＃34;和＃34;巨大＆＃34;）作为未命名的参数放入"Agra"调用，所以基本上你正在做的是

adjective <- "huge"

这就是为什么你得到全局变量，而list()列表没有名字。如果这是你想要的，你应该使用长格式而不是短格式来编写它。使用第一种形式可能会导致意外或混乱的副作用。

在第二个选项中

place <- "Agra"
adjective <- "huge"
args <- list("Agra", "huge")

它只是传递命名的参数＆＃34; place＆＃34;有价值的＆＃34; Agra＆＃34;，以及命名参数＆＃34;形容词＆＃34;有价值的＆＃34;巨大＆＃34;。由于args使用参数名称作为列表名称，这就是您获得命名列表的原因。此外，这将不创建全局变量args <- list(place = "Agra", adjective = "huge")和list()。

R：如何在不创建对象的情况下命名String

1 个答案: