我试图在varag中将lambda和简单值联合起来。
public static void Log(String format, Object ... args) {
final Object[] fmt = new Object[ args.length ];
for(int i = 0; i < args.length; i++)
fmt[i] = args[i] instanceof Supplier ?
( (Supplier) args[i] ).get() :
args[i];
final String s = String.format( format, fmt );
System.err.println( s );
}
final Supplier
s = () -> "aaa",
d = () -> 111;
Log( "%s %d %s %d", "bbb", 222, s, d ); // OK, OUTPUT: bbb 222 aaa 111
Log( "%s %d %s %d", "bbb", 222, () -> "aaa", () -> 111 ); // COMPILE FAIL
错误:方法Log不能应用于给定类型; REQUIERED String,Object [] found:String,String,int,() - &gt;&#34; aaa&#34;,() - &gt; 111原因:varargs不匹配;对象不是功能接口
是否可以将lambdas和值传递给vararg?
答案 0 :(得分:5)
问题在于错误消息
对象不是功能界面
你只能为一个功能接口创建一个lambda(一个只有一个抽象方法)对象不是一个接口,它没有任何抽象方法,所以你不能创建这种类型的lambda 。你能做的是
Log( "%s %d %s %d", "bbb", 222, (Supplier) () -> "aaa", (Supplier) () -> 111 );
这样编译器就知道你想要实现什么样的lambda。
通过比较,您可以编写以下内容,这在您的方法中的行为会有所不同。
Log( "%s %d %s %d", "bbb", 222, (Callable) () -> "aaa", (Callable) () -> 111 );
答案 1 :(得分:0)
问题是Object
不是@FunctionalInterface
。话虽如此,你可以传递一个简单的匿名实例:
Log( "%s %d %s %d", "bbb", 222, new Supplier<String>() {
@Override
public String get() {
return "aaa";
}
});
如果您不想使用未经检查的强制转换,则可以使用此方法,这会导致编译器警告。
如果你仍然想要施放你的lambda,可以这样做:
Log( "%s %d %s %d", "bbb", 222, (Supplier<String>) () -> "aaa");
答案 2 :(得分:0)
对于编译器,无法确定在对它们进行delcare时使用的函数接口的类型(与第一个不同,因为您在variableType中定义了它)
因此,修复将是供应商。例如。 (未经测试)
Log( "%s %d %s %d", "bbb", 222, ((Supplier<String>)() -> "aaa"), ((Suplier<Integer>)() -> 111) );
希望这指向正确的方向。