Question

我希望创建一种在redux中为实体/数据存储isFetching的通用方法。目前我使用normalizr并将所有实体数据存储在实体哈希中。例如

{
   people: { ... },
   orders: { ... }
}

我在考虑defining a property每个实体（即人，订单......）对象，以指定是否正在获取数据。唯一的问题是，如果您执行类似Object.keys的操作，您将在数组中返回一个id + isFetching列表。为了解决这个问题，我想将属性设置为不可枚举。

我的数据相当复杂，我不只是有2个实体，我刚刚简化了这个例子。我正在寻找一种能够在我的代码库中长期存在的解决方案。

这是一个很好的解决方案吗？我不想创建一个新对象来存储元数据（虽然这是一个潜在的解决方案）。是否有更好或更常见的方法？

我知道这有点自以为是，但redux问题指南指出了stackoverflow ...

注意我知道Object.defineProperty的兼容性问题。这是一个内部应用程序，每个人都使用最新版本的chrome。

更新

redux商店中的潜在实施

let initialState = {
  entities: {
    customers: null,
    orders: null
  }
};

Object.defineProperty(initialState.entities.customers, 
  'isFetching',
  {
    value: false,
    writable: true,
    enumerable: false
  });

Object.defineProperty(initialState.entities.orders, 
  'isFetching',
  {
    value: false,
    writable: true,
    enumerable: false
  });


export default initialState;

Answer 1

我认为定义非可枚举属性会使代码库难以维护，因为在调试时，大多数时候都会隐藏属性不可枚举的事实。

您可以按照normalizr中的示例操作，并将元数据放在entities旁边。 E.g：

{
  customers: {
    entities: {/** contains your normalized customer list*/},
    isFetching: false
  },
  orders: {
    entities: {/** contains your normalized order list*/},
    isFetching: false
  }
}

这也将允许将来进一步扩展元数据。

我应该如何在我的redux商店中存储isFetching / isLoading数据？

1 个答案: