Question

我不确定我是否完全明白其中的区别。 WebDriver API还可以直接控制所选的浏览器。什么时候应该使用硒遥控器（硒RC）？

目前，我目前的情况是，我正在测试一个Web应用程序，方法是编写一个带有Selenium WebDriver API的套件，并让它在我的计算机上运行。测试需要更长时间才能完成，所以我一直在寻找在Linux服务器上运行测试的方法。

如果我使用Selenium Remote Control，这是否意味着我必须重写我用WebDriver API编写的所有内容？

我对Selenium Grid，Hudson，Selenium RC感到困惑。我为Hudson找到了一个Selenium Grid插件，但不确定它是否包含Selenium RC。

我采取了正确的路线吗？我设想了以下架构：

Hudson在少数Ubuntu专用服务器上运行。
Hudson与Xvnc＆amp; amp; Selenium Grid插件。（我是否需要单独安装Firefox？）
硒网格运行硒RC测试套件。

我认为这比使用WebDriver API在我当前工作的台式计算机上运行测试要快得多。

Answer 1

WebDriver现在是Selenium 2. Selenium和WebDriver代码库正在合并。 WebDriver解决了Selenium遇到的一些问题，Selenium解决了Webdriver所遇到的一些问题。

如果您已经在Selenium中编写了测试，则不必重写它们以与Selenium 2一起使用。我们是核心开发人员编写的，以便您创建一个浏览器实例并将其注入Selenium和Selenium 1个测试将在Selenium 2中运行。我在下面为您举了一个例子。

// You may use any WebDriver implementation. Firefox is used here as an example
WebDriver driver = new FirefoxDriver();

// A "base url", used by selenium to resolve relative URLs
String baseUrl = "http://www.google.com";

// Create the Selenium implementation
Selenium selenium = new WebDriverBackedSelenium(driver, baseUrl);

// Perform actions with selenium
selenium.open("http://www.google.com");
selenium.type("name=q", "cheese");
selenium.click("name=btnG");

不幸的是，Selenium 2还没有进入Selenium 2，但是在它添加之前不应该太长，因为我们希望在接下来的几个月内达到测试版。

Answer 2

据我了解，Webdriver实现的开始时间比Selenium RC晚。从我的角度来看，WebDriver是一个更灵活的解决方案，它解决了SeleniumRC的一些恼人的问题。

WebDriver提供用于测试Web GUI的标准界面。此接口有多种实现（HTTP，特定于浏览器并基于Selenium）。由于您已经有一些WebDriver测试，因此您必须熟悉基本文档，例如this

测试越来越长，所以我一直在寻找在linux服务器上运行测试的方法。

您是否试图找到实际的瓶颈？我不确定，消除WebDriver层会有所帮助。我认为，大部分时间花在Selenium命令发送和HTTP请求到被测系统上。

如果我使用sleneium遥控器，那么这意味着我必须重写一切我用WebDriver API写了吗？

一般来说，是的。如果你没有在测试代码和WebDriver之间实现一些额外的层。

对于Selenium Grid：您可以在几个不同的[虚拟]节点上启动多个Selenium RC实例，然后在Selenium Grid中注册它们。您的测试连接到Selenium Grid，它将所有命令重定向到SeleniumRC实例，并根据所需的浏览器进行协调。

有关hudson插件的详细信息，您可以找到更多信息here

Selenium的Remote Control与WebDriver有什么区别？

2 个答案: