Question

假设我有List个用户，我想对所有用户执行某些操作，例如更新数据库中的某个属性。用户列表可能包含数十或数十万用户。如果要对用户完成的所有工作都是我的机器的本地工作，那么我只会使用Parallel.ForEach来处理它们，但是因为这将涉及等待（可能很多秒）来调用外部服务完成后，我认为使用Task s更合适。

现在，这是我的代码：

        Task.WaitAll(usersList.Select(user => Task.Run(() => async
        {
            cancellationToken.ThrowIfCancellationRequested();

            try
            {
                await UpdateUserInExternalService(user);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                LogError($"Something went wrong with user 'user.Username'.", ex);
            }
        }, cancellationToken)).ToArray());

我有一些问题：

如果列表中有10,000个用户，它是否实际上同时创建了10,000个任务（巨大的内存峰值）？或者它只是创建，比方说10，然后当一些任务完成时，其他任务都会被启动？
我使用取消令牌的方式是否正确？
如果我在调用它之后立即取消操作，它是否仍然需要在取消之前启动所有10,000个任务，或者是否因为我将取消令牌传递给Task.Run参数而避免了这些任务？

在我的测试中它似乎运作良好。我只是想确保没有任何我忽略的东西或者我可能会遇到的一些问题，或者是否有一个我没有遵循的最佳实践。

我愿意接受任何建议。提前谢谢。

更新

根据评论，我无法控制外部服务或其数据库。我只有他们提供给我的电话，这需要一个用户。感谢。

Answer 1

是的，此代码会立即启动所有操作。 Task.Run做得不多。由于这是使用异步IO，因此线程池几乎没有参与。它不会限制它。

不要这样做。可能，这会使一些资源超载。使用https://blogs.msdn.microsoft.com/pfxteam/2012/03/05/implementing-a-simple-foreachasync-part-2/中的最后一段代码。这样的事情应该在框架中，因为几乎总是有必要为IO工作选择精确的并行度。

（3）在应用修复后无关紧要。在修复之前，令牌几乎没有任何影响，因为所有操作都立即启动，导致令牌仅立即被检查一次。之后不再可能取消。

您还可以将令牌传递给UpdateUserInExternalService，以便立即取消。

在C＃中启动数千个任务的最佳方法是什么？

更新

1 个答案: