问题

Question

请考虑我们的模型的属性WillMarry为bool?类型。我们可以毫无问题地隐式调用以下所有内容。

obj.WillMarry=null;
obj.WillMarry=false;
obj.WillMarry=true;

现在考虑以下ASP.NET MVC视图页。

<select asp-for="WillMarry">
    <option value="">Choose an option</option>
    <option value="true">Yes, I will get married</option>
    <option value="false">No, I will not get married</option>
</select>

模型绑定可以将value="true"和value="false"填充到WillMarry，ModelState.IsValid设置为true。但是，如果我使用ModelState.IsValid代替false，则会将value="null"设置为value=""。

问题

如果我们可以隐式设置obj.WillMarry=null，为什么模型绑定不能通过WillMarry设置null到value="null"而不设置ModelState.IsValid到{{ 1}}？

修改

我可能需要重新解释我的问题如下。

我们可以隐式设置false，模型活页夹也可以将obj.WillMarry=false转换为value="false"。
我们可以隐式设置false，模型活页夹也可以将obj.WillMarry=true转换为value="true"。
我们可以隐式设置true但是模型绑定器无法将obj.WillMarry=null（而不是value="null"）转换为value=""。

为什么模型绑定中存在这样一种奇怪的行为，仅适用于null？

Answer 1

当您提交表单时，您在请求中发送其成功控件的名称/值对。如果您选择$(".txtMult select").on('change', multInputs);的第一个选项（而不是value="null"），则会发送value=""。

请求中发送的所有内容都只是文本（没有类型的概念），WillMarry: null将值转换为属性类型的责任。在您的情况下，DefaultModelBinder会在模型中找到匹配的属性名称（属性为DefaultModelBinder）并尝试通过将文本public bool? WillMarry { get; set; }转换为"null"来设置它失败，boolean无效。

为了表示ModelState，发送的值必须为空字符串。

Answer 2

编辑完成后，我将评论重新发布为答案：

建立了模型绑定器，因此它能够转换＆＃34;＆＃34; null为可空的布尔，这是有道理的。

转换＆＃34; null＆＃34;到null可能对c＃有意义，但考虑一下，例如，用VB.Net编写的相同代码。

代码是否应转换＆＃34; null＆＃34;，＆＃34; Nothing＆＃34;并且在null的每种.NET语言中，所有内容都用作null？

我同意他们为DefaultModelBinder做的实现

为什么我们不能将null设置为可空类型的select元素的选项？

问题

修改

2 个答案: