Question

以下是显示的SMTP事务示例的开头教科书计算机网络（第六届国际版）：

S: 220 hamburger.edu
C: HELO crepes.fr
S: 250 Hello crepes.fr, pleased to meet you

S:前缀表示它是服务器C:发送的一行客户发送的一行。维基百科页面SMTP有一个SMTP 与HELO具有类似响应的示例。

服务器对HELO规范的响应是否合规？ RFC 5321 指定服务器对HELO / EHLO的响应：

ehlo-ok-rsp    = ( "250" SP Domain [ SP ehlo-greet ] CRLF )
                    / ( "250-" Domain [ SP ehlo-greet ] CRLF
                    *( "250-" ehlo-line CRLF )
                    "250" SP ehlo-line CRLF )

据我了解规范，上述示例中服务器的响应应为

250 hamburger.edu

也就是说，它应该以{{1}}回复，后跟自己的主机名，而不是客户端的主机名，当然不是显示的任意问候消息在示例中。

对250的正确回应是什么？ 计算机网络示例是否不正确？

Answer 1

简短回答

由于Hello之后的迷路250，该示例无效。但是......这可能并不重要。

长（呃）回答

首先让我们看看客户的语法＆＃34; HELO＆＃34;：

＆＃34; HELO＆＃34; SP域CRLF

客户端发送HELO后跟一个空格，后跟他的域名，然后是CRLF。我怎么知道它是客户域名？良好：

argument参数包含完全限定的域名 SMTP客户端（如果可用）

现在回复：

ehlo-ok-rsp =（＆＃34; 250＆＃34; SP Domain [SP ehlo-greet] CRLF） /（＆＃34; 250 - ＆＃34; Domain [SP ehlo-greet] CRLF *（＆＃34; 250 - ＆＃34; ehlo-line CRLF）＆＃34; 250＆＃34; SP ehlo-line CRLF）

这里有两个选项：

"250" SP Domain [ SP ehlo-greet ] CRLF
( "250-" Domain [ SP ehlo-greet ] ...

两者都不合适，因为预计会出现域名，而不是我们看到的Hello。

以下ehelo-greet部分很好。它在RFC的下一页解释：

ehlo-greet = 1 *（％d0-9 /％d11-12 /％d14-127） ; CR或LF以外的任何字符的字符串

因此，它可以是任何不包含\r或\n的字符串。字符串, pleased to meet you显然属于该类别。

为什么不重要

说完所有这些后，请注意这个例子无效的事实，并不意味着它在实践中没有发生，或者发送这样一个例子的服务器不会好好工作。理论与实践之间存在差异。例如，如果我们在SMTPTransport.java中查看Java的官方JavaMail，请参阅第1662-1665行，我们会找到以下代码：

if (first) {    // skip first line which is the greeting
    first = false;
    continue;
}

这是来自名为ehlo(String domain)的方法，它处理发送和接收HELO命令。 JavaMail会跳过整个问候语，我怀疑其他客户端也可以这样做。

Answer 2

RFC 821实际上并未指定对HELO的响应，但所有示例都使用收件人的域作为消息正文。后来的RFC定义了扩展的hello（EHLO），它实际上具有定义的响应格式。但鉴于原始标准缺乏明确性，实际上250 和CR之间的任何内容都是犹太人，当客户如此粗心地发送HELO而不是EHLO时。

对SMTP HELO的正确回应

2 个答案: