Question

我们有一个表，我们使用java max long（9223372036854775807）作为时间戳删除了一堆行。例如，

DELETE r_id FROM orderbook使用TIMESTAMP 9223372036854775807 WHERE o_id =＆＃39;＆＃39; AND p_id =＆＃39;＆＃39;和e_id =＆＃39;＆＃39; AND a_id =＆＃39; a1＆＃39; AND ord_id = 645e7d3c-aef7-4e3c-b834-24b792cf2e55;

这些墓碑是在sstable中使用markedForDeleteAt = 9223372036854775807创建的。

sstable2json的样本输出

[ {＆＃34; key＆＃34;：＆＃34; ::: a1＆＃34;，＆＃34;细胞＆＃34;：[[＆＃34; 645e7d3c-aef7-4e3c-b834-24b792cf2e51：_＆＃34;，＆＃34; 645e7d3c-aef7-4e3c-b834-24b792cf2e51：！＆＃34;， 9223372036854775807，＆＃34; T＆＃34;，1476520163]， [＆＃34; 645e7d3c-aef7-4e3c-b834-24b792cf2e52：＆＃34;＆＃34;＆＃34;，1]， [＆＃34; 645e7d3c-aef7-4e3c-b834-24b792cf2e55：＆＃34;＆＃34;＆＃34;，1]， [＆＃34; 645e7d3c-aef7-4e3c-b834-24b792cf2e55：R_ID＆＃34;，1476520867,9223372036854775807，＆＃34; d＆＃34;]]} ]

如此高的时间创建的墓碑（范围（＆＃34; t＆＃34;）或其他（＆＃34; d＆＃34;））不会通过轻微或主要压缩收集。我们甚至尝试将gc_grace_seconds设置为0并运行主要压缩但没有运气。我在想＆＃39; markedForDeleteAt + gc_grace_seconds＆gt;压实时间＆＃39;方程式正在播出，这就是为什么没有收集墓碑的原因。但后来我读了cassandra代码，似乎localDeletionTime被考虑在等式中而没有标记为ForDeleteAt。

 * The local server timestamp, in seconds since the unix epoch, at which this tombstone was created. This is
 * only used for purposes of purging the tombstone after gc_grace_seconds have elapsed.
 */
public final int localDeletionTime;

有了这一切，我怎么能强制从sstable中删除所有的墓碑？

Answer 1

CASSANDRA-12792 - 由于昨天填充了Cassandra bug，因此无法删除使用Long.MAX_VALUE编写的带有压缩的逻辑删除。我不得不做ETL和表截断来摆脱墓碑。

在db / compaction / LazilyCompactedRow.java中我们只检查＆lt; MaxPurgeableTimeStamp 例如：（this.maxRowTombstone.markedForDeleteAt＆lt; getMaxPurgeableTimestamp（））这应该是＆lt; =

如何在删除CQL语句中强制删除使用USING TIMESTAMP创建的逻辑删除？

1 个答案: