Question

sql server中有2个表，一个是s1，一个是s2，它们都只包含id和name，两个表中的数据是这样的：

id          name
----------- --------------------
1           a
2           b

(2 row(s) affected)

id          name
----------- --------------------
1           A
1           B
1           C

(3 row(s) affected)

更新语句是这样的：

update s1 set name = g.name from s1 d, s2 g
  where d.id = g.id

运行update语句后，我检查s1表，结果如下：

id          name
----------- --------------------
1           A
2           b

我对这个结果很困惑，有人可以告诉我为什么吗？在我看来，我认为这应该抛出异常，因为更新返回了多行

Answer 1

我不确定“意外”是什么意思。两个表之间具有匹配条件，第二个表中的多个行匹配第一个表中的每一行。

SQL Server为更新选择任意匹配的行。在documentation：

中明确解释了这一点

指定FROM子句以提供条件时要小心用于更新操作。 UPDATE语句的结果是如果语句包含不是的FROM子句，则为undefined 以这样的方式指定，每个只有一个值可用更新的列出现，即UPDATE语句是否不确定。例如，在UPDATE语句中在下面的脚本中，Table1中的两行都符合该资格 UPDATE语句中的FROM子句;但它未定义哪一行来自Table1用于更新表2中的行。

此外，您应该使用显式JOIN语法编写查询：

update s1
    set name = g.name
    from s1 d join
         s2 g
         on d.id = g.id;

在这种情况下，我不相信任何数据库都会出错。就底层引擎而言，确定一行是否多次更新有点棘手。

Answer 2

结果是未定义的，因为连接为id = 1生成3行，所有这些都是更新的候选者。 SQL Server不会像处理（比如说）子查询那样将多行视为错误，但是您可能希望避免这种行为。

Answer 3

不，它不会抛出异常。会发生什么？

它会在s2中查找与1匹配的ID，并将它找到的第一个匹配ID设置为s1.name。

其余的是如此清楚，当它找不到2它没有改变任何东西;）

SQL Update语句未按预期运行

3 个答案: