.text
.global main
main:
addi $v0, $zero,0
la $t0, length
lw $t1, 0($t0)
la $t4, array
addi $t1, $t1, -1
sll $t1,$t1,2
loop:
add $t3, $t4,$t1
lw $t2,0($t3)
add $v0,$v0,$t2
addi $t1,$t1,-4
test:
slti $t9,$t1,0
beq $t9,$zero,loop
nop
sw $v0, 0($t0)
.data
length: .word 8
array: .word 9,8,7,6,5,4,3,2
我必须告诉这段代码中有多少静态指令。我知道在数据之前有16条指令，我想知道.data之后写的指令是否也被认为是2条指令，总共18条指令。
答案 0 :(得分：0)
YESNO。
指令“.data”本身并没有编译成任何与机器相关的东西，它只标记了另一个源代码段，它与一些工具链会导致在不同的链接阶段链接那部分编译源，可能会登陆到特定的可执行部分（由可执行文件的头部标记，取决于目标平台可执行文件格式）。
那些.word 9,8,7,6,5,4,3,2会编译为字大小的数值9,8，......
但是从CPU的角度来看，内存中的数字和指令一样好，所以你会尝试执行它，CPU会乐意跳上它，并执行这些数字作为指令（垃圾意味着，可能是崩溃的机器） 。 IIRC MIPS类似于risc，固定指令大小为单字，因此行.word 9,8,7,6,5,4,3,2包含8条指令。
但是你必须告诉我，执行了多少条指令。这确实取决于代码的执行流程。在你的情况下，代码看起来非常简单直接，直到最后，使用简单的循环（你应该多次计算指令，还是只计算一次，每个循环？）。
以sw $v0, 0($t0)指令结束的地方。这是商店字吗？因此CPU将跟随下一条指令（内存中的下一个字值）。什么没有在源中定义，如果.data段从那里开始，那么单词8,9,8，...将作为指令执行（懒得拆解它，它会变成什么）
因此合理的人类可读来源有16条指令，我害怕在硬件上执行，因为代码看起来未完成。
并且......你在哪里计算16条指令？我只看到了14个？
可能更容易检查反汇编，因为迈克尔指出一些负载可能会组装成几个操作码，具体取决于直接值。