Question

#include <boost/ptr_container/ptr_vector.hpp>
#include <iostream>
using namespace std;

class Derived
{
public:
        int i;
        Derived() {cout<<"Constructed Derived"<<endl;}
        Derived(int ii):i(ii) {cout<<"Constructed Derived"<<i<<endl;}
        ~Derived() {cout<<"* Destructed Derived"<<i<<endl;}
};

int main()
{
   boost::ptr_vector<Derived> pv;
   for(int i=0;i<10;++i) pv.push_back(new Derived(i));

   boost::ptr_vector<Derived>::iterator it;
   for (it=pv.begin(); it<pv.end();/*no iterator increment*/ )
        pv.erase(it);
   cout<<"Done erasing..."<<endl;
}

请注意，第二个for循环不会递增迭代器，但它会迭代并擦除所有元素。我的问题是：

我的迭代技术和使用迭代器是否正确？

如果for循环中不需要迭代器增量，那么增量发生在哪里？

使用迭代器或者普通的整数是否更好（即：使用迭代器是否有任何增值）？（因为我也可以删除第5个元素，如pv.erase（pv.begin（）+ 5）;）

有没有办法直接将新对象分配到ptr_vector的特定位置（比如第5位）？我正在寻找类似pv [5] = new Derived（5）;的东西。这样做的任何方式？

Answer 1

ptr_vector::iterator增量就像普通的随机访问迭代器一样。在您的示例中，您可以擦除每个元素而不实际递增，因为在擦除元素之后，其后的每个元素都会在数组中移动。因此，当您擦除第0个元素时，您的迭代器现在指向使用作为第1个元素的元素，但现在是第0个元素，依此类推。换句话说，当整个向量向左移动时，迭代器保持在原位。

这与ptr_vector没有任何关系。请注意，普通std::vector会发生相同的行为。

另请注意，在擦除指向的元素后使用迭代器是危险的。在你的情况下它是有效的，但最好采用ptr_vector::erase的返回值，这样你就得到一个保证有效的新迭代器。

 for (it = pv.begin(); it != pv.end(); )
        it = pv.erase(it);

至于你的其他问题：

如果您只想删除特定元素，那么您当然应该使用pv.erase(pv.begin() + N)直接删除它。要为指针向量中的特定元素指定新值，只需说出pv[N] = Derived(whatever)。重新分配值时，您无需使用new。指针向量将在您为其赋值的索引处调用对象的赋值运算符。

Answer 2

我的迭代技术和使用迭代器是否正确？

不，从容器中删除通常会使删除项的迭代器无效。如果它有效，这只是实现细节的副作用。

正确的方法是使用erase方法的返回值：

 it = pv.erase(it);

但是，要清空容器，可以使用clear member函数。

如果for循环中不需要迭代器增量，那么在哪里增量是否会发生？

它不会发生，因为你总是会删除容器中的第一个项目（偶然，可能无法与其他容器一起使用）。

使用迭代器或普通整数是否更好（即：使用时是否有任何增值功能迭代器）？（因为我也可以删除第5个元素 pv.erase(pv.begin()+5);）

在随机访问容器中，您可以这样做，否则不能（例如列表）。

有没有办法将新对象分配到特定位置（让我们说ptr_vector的第5个位置，直？我正在寻找一些东西比如pv[5]=new Derived(5);。无论如何这样做？

根据提升参考：

pv.replace(5, new Derived(5));

这将返回智能指针中的现有指针，因此它将自动释放。（很奇怪这需要一个索引，而不是一个迭代器......）。

或者：

pv[5] = Derived(5);

但这只会修改存储的对象，而不是更改指针。

ptr_vector迭代器不需要增量吗？

2 个答案: