我了解到CDI Bean可用于不同的基于Web应用程序的范围（仅在那里，对吧？）。例如：@ RequestScoped，@ SessionScoped等。 @SessionScoped通过完整的浏览器会话将数据保存在托管bean中。这在逻辑上听起来很安静，因为注释名称描述了它的作用。 但是 - 现在我仔细研究了EJB会话bean。到目前为止我知道，这样的情况可能有三种状态之一：@ Stateless，@ Stateful和@Singleton。 对我来说，看起来这些与CDI bean的注释之间存在直接的可比性：@RequestScoped - ＆gt; @Stateless，@ SessionScoped - ＆gt; @Stateful，@ ApplicationScoped - ＆gt; @辛格尔顿。 但是由于我正在研究一些例子，我发现了一个包含@Stateful和@SessionScoped注释的bean。 我找了一个解释 - 但我找不到任何可以理解的答案。那么，究竟有什么区别呢？为什么我必须同时使用这两个注释？谢谢。
答案 0 :(得分：1)
CDI Beans可用于不同的基于Web应用程序的范围（仅在那里，对吧？）。
错误。 CDI bean可以在您想要的任何地方使用 - 数据库连接/通信，业务逻辑，基于事件的编程，即使在Java SE中（Weld，CDI的参考实现，甚至提供此功能）。
但是，特别是@SessionScoped bean在HTTP会话中比其他任何地方都更有意义。但是你仍然可以想象（和使用）会话作为给定的时间段，标记开头和结尾。在这些边界内，会话存在 - 不需要是HTTP会话，但它是最明显的会话。
这些与CDI bean的注释之间的直接可比性：@RequestScoped - ＆gt; @Stateless，@ SessionScoped - ＆gt; @Stateful，@ ApplicationScoped - ＆gt; @Singleton。
再次错了。 EJB只与Web通信相关联，而CDI则不然。同样基于您选择的注释，您还可以选择一个容器（CDI / EJB）来负责该bean。 CDI集成了所有EJB bean（创建代理并使其“看似”为CDI bean - 允许您在EJB bean中使用CDI）。
现在，例如，@Stateless在CDi / Weld内部表示为@Dependent范围，而不是@RequestScoped，因为EJB中的@Stateless bean 重新使用，你不能真正了解他们的状态。在CDI中使用@RequestScoped时，您可以激活请求上下文（让我们坚持使用HTTP，通过发送您激活它的内容），这会触发所有@RequestScoped bean的创建。在请求之后，所有这些bean都被销毁，从未再次使用过。所以你可以完全依赖你放在里面的东西，你也可以确保它不会在请求之后生效。
另一个故事是@ApplicationScoped与@Singleton。这些确实非常相似，最重要的细节可能是CDI创建自己的bean代理。但这对于这个问题来说太详细了，我想你现在可以认为它们具有可比性。
@SessionScoped（CDI）和@Stateful（Java EE）之间的差异
现在终于到了原来的问题。我认为要掌握这些差异，你需要了解CDI在上下文上运行的事实。它总是激活上下文（在这种情况下是会话上下文），并且在那一刻，一组@SessionScoped bean出现，你可以与它们通信，它们有值和状态等。上下文中断，所以在同一时间a请求上下文可能存在，应用程序上下文确实存在。因此我们可以说@SessionScoped与会话绑定并由容器控制，而@Stateful为您提供用户管理的会话，其生命周期由客户端管理，并且还添加了许多其他功能除此之外。
您有时可以在一个bean上看到两个注释的原因是人们将它们组合在一起以获得两全其美 - 容器管理生命周期和添加的功能。但请注意，尽管@Stateful目前使用频率较高（选择加入@Stateless通常更有意义），@SessionScope更具普遍性，几乎适用于任何会话 - 基于情景。
希望它至少有一些亮点，恐怕这是一个非常复杂的话题。
答案 1 :(得分：0)
EJB Bean默认为您提供Transaction， CDI豆没有。
我认为这是差异