Question

这是我的问题：

PREFIX     :  <http://example.org/ns#>
PREFIX  rdf:  <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
SELECT  ?id ?name (count(?s) as ?count)
WHERE {
   ?t  a        :Tag ;
       :hasId   ?id ;
       :hasName ?name 
  OPTIONAL { ?s    :hasTag  ?t ;
                rdf:type    ?type  }
  FILTER (?type in (:Client, :Project, :Staff))
} GROUP BY ?id ?name

结果中不包含没有对象的标签。如何在不使用联合的情况下获得它们？表现也很重要

目标是收集有关标签（id，名称）和分配给它们的对象数量的信息（如果没有这样的对象计数必须为0）。标记数据样本：

:tag912 :hasId        "912"^^xsd:integer
:tag912 :hasName      "Phones"

此标记分配给6个对象。

此查询适用于我：

PREFIX  :     <http://example.org/ns#>
PREFIX  rdf:  <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
SELECT  ?id ?name ?count
WHERE {
  {
    SELECT ?id ?name (count(?s) as ?count)
    WHERE {
       ?t    a       :Tag ;
             :hasId   ?id ;
             :hasName ?name .
       ?s    :hasTag  ?t ;
          rdf:type    ?type 
      FILTER (?type in (:Client, :Project, :Staff))
    } GROUP BY ?id ?name
  } UNION {
    SELECT ?id ?name (0 as ?count)
    WHERE {
      ?t a        :Tag ;
         :hasId   ?id ;
         :hasName ?name
      FILTER not exists { ?s :hasTag ?t }
    }
  }
}

我如何在这里使用绑定？它会提高性能吗？谢谢

Answer 1

为什么不使用UNION？

除此之外，您的查询主要关注?t代码及其?id和?name - 因此，结果不包括{{{{{{{ 1}}缺少?s且因此缺少任何?t和?id的对象...

我认为这可能会让你朝着正确的方向前进 -

?name

Answer 2

您可以检查过滤器中是否绑定了？

PREFIX     :  <http://example.org/ns#>
PREFIX  rdf:  <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
SELECT  ?id ?name (COUNT(?s) as ?count)
WHERE {
  ?t   a        :Tag ;
       :hasId   ?id ;
       :hasName ?name .
  OPTIONAL {
    ?s    :hasTag  ?t ;
          rdf:type    ?type .
  }
  FILTER (!BOUND(?s) || ?type in (:Client, :Project, :Staff))
} GROUP BY ?id ?name

然而，我不知道这是否比工会（或一堆工会）更快。

sparql将现有属性计为零

2 个答案: