将参数传递给另一个函数

Question

以下是两段代码。他们做同样的事情。我的问题是哪一个代表最佳实践，背后的原因是什么。非常感谢你！

function foo(x){
    bar();
    function bar(){
       var y = x + 1;
    }
}

function foo(x){
    bar(x);
    function bar(x){
       var y = x + 1;
    }
}

Answer 1

您提供的示例非常不适合您的问题。在您的示例中，您甚至可以这样做：

function foo(x){
    var y = x + 1;
}

但似乎你的功能根本没有实现任何东西，甚至使我们更难。并回答你的问题，它是情境;或取决于 问题。

Answer 2

第二段代码更好，因为它提供了更多的代码可重用性以及变量和函数之间的低耦合。您可以使用下面的代码代替第一个代码段，但您自己已经避免了这一点，因为它不是一个好方法。考虑到性能，首先代码更好，因为您没有将任何参数传递给bar函数，并且每当您将参数传递给函数时，它都会消耗CPU周期和资源。

var x=10;
.....
function foo(){
    bar();
    function bar(){
       var y = x + 1;
    }
}

Answer 3

我说最佳实践是读者更容易理解的东西，所以对于那个微不足道的例子，它就是这样：

db.getCollection('...').count({A_ID: 1234})
-> 4

Answer 4

它们几乎相同，它肯定不会影响您的应用程序速度，除非您正在开发一个非常庞大的程序。

但是，为了代码可读性，您应该使用第二个选项。

此外，在Java等一些语言中，您可以编写和使用静态函数 - ＆gt;例如：foo.bar（x），你将无法像那样写。因此，如果您打算学习更多知识并写得更好，请使用第二个。