Question

我想知道如何理解以下内容：

for g in a:
    for f in g[::3]:
        if f == clf.best_params_:
            print g

我试过了：

p = [[print g for g in a] if f==clf.best_params for f in [g[::3] for g in a]]
p

但在for f in

时出错

会喜欢一些帮助！谢谢！

Answer 1

翻译这些循环的正确方法是

[print g for g in a for f in g[::3] if f == clf.best_params_]

但是，在Python 2中print g是一个语句，这就是你得到SyntaxError的原因。 Python 3对应物（即print(g)）可以工作，但请注意，这里的列表理解完全没用。当您必须将值集合到列表中时，列表理解非常有用 - 这只会妨碍可读性。

关于SyntaxError，这不是主要问题。请注意，您可以使用

from __future__ import print_function

然后在列表推导中使用print()函数，就像在Python 3中一样。

Answer 2

我认为你混淆了构造：它是一个列表理解，而不是某种宏。

你没有这种副作用;列表理解的目的是构建一个列表。

Answer 3

规则1 - 保持for和if部分的顺序相同。改变顺序的唯一部分是最后一部分，print g：移动到前面。

[print g for g in a for f in g[::3] if f == clf.best_params_]

规则2 - 列表推导不应该做任何事情。而不是打印 g，g是累积的值。

[g for g in a for f in g[::3] if f == clf.best_params_]

如果您的整个目标只是打印东西，请坚持使用原始循环;列表理解不会添加任何值。

如果我们再看看你原来的嵌套循环，可能有更好的方法来编写它们。您的目标是找到在其中一个匹配位置g的所有项clf.best_params_吗？如果是这样，我建议用一个if any语句替换内部循环。

for g in a:
    if any(f == clf.best_params_ for f in g[::3]):
        print g

对我来说，这读起来更好。逻辑更清晰。如果g多次出现，它只会打印clf.best_params_一次的任意值，而不会打印多次。

如果这是一项改进，那么您可以将该版本转换为列表理解，如下所示：

[g for g in a if any(f == clf.best_params_ for f in g[::3])]