Question

我是MongoDB的新手（以及它的dotnet核心C＃驱动程序），我对IAsyncCursor行为有以下问题：

从官方文档：https://docs.mongodb.com/getting-started/csharp/query/，似乎推荐的迭代IAsyncCursor的方法是：

var collection = _database.GetCollection<BsonDocument>("restaurants");
var filter = new BsonDocument();
var count = 0;
using (var cursor = await collection.FindAsync(filter))
{
    while (await cursor.MoveNextAsync())
    {
        var batch = cursor.Current;
        foreach (var document in batch)
        {
            // process document
            count++;
        }
    }
}

然而，似乎要获得＆＃34;当前＆＃34;批量返回的文档，while循环首先＆＃34; MoveNextAsync＆＃34;，＆＃34; MoveNextAsync＆＃34;跳过＆＃34;当前＆＃34;批量？或者逻辑上，以下修改过的代码片段会更有意义吗？

var collection = _database.GetCollection<BsonDocument>("restaurants");
var filter = new BsonDocument();
var count = 0;
using (var cursor = await collection.FindAsync(filter))
{
    do
    {
        if (cursor.Current != null)
        {
            var batch = cursor.Current;
            foreach (var document in batch)
            {
                // process document
                count++;
            }
        }
    }
    while (await cursor.MoveNextAsync())
}

我的理解是光标应该从指向＆＃34;当前＆＃34;开始。批量已经（如果有的话），我应该首先处理＆＃34;当前＆＃34;批次是，然后移动到下一批文件，如果有的话。

但是对于我可以在网上找到的所有来源，似乎迭代总是做＆＃34; MoveNext＆＃34;首先，然后处理批处理 - 这给我的印象是FindAsync返回的IAsyncCursor开始指向实际＆＃34;当前＆＃34;之前的位置。（或第一批）文件，＆＃34; MoveNext＆＃34;必须首先调用将光标移动到指向实际电流。

从编码的角度来看，调用＆＃34; MoveNext＆＃34;首先使while循环更加一致，因此我自己的代码片段不必（冗余地）检查＆＃34; current＆＃34;的有效性。在＆＃34;做＆＃34;。

的内部

然而，我确实发现＆＃34; IAsyncCursor.First（）＆＃34;确实会返回＆＃34;首先＆＃34;文件 - 我现在猜测＆＃34; First（）＆＃34;方法实际上做了一个＆＃34; MoveNext＆＃34;在内部，并返回＆＃34;当前＆＃34;的第一个文件。批次。

此外，由于我正在使用＆＃34; FindAsync＆＃34;，如果根据我的过滤器找不到文档，则返回的IAsyncCursor＆＃34; null＆＃34;或＆＃34; MoveNext＆＃34;会返回虚假？我可以假设FindAsync返回的IAsyncCursor始终是一个有效的对象，所以我不必过度检查null，只需要检查＆＃34; MoveNext（）＆＃34;或＆＃34; First（）＆＃34;？

MongoDB专家能否对此深入了解？

谢谢！

Answer 1

第一个代码示例是正确的，不会跳过第一个代码。但是，如果要显式控制获取批次，则只需直接使用MoveNextAsync。

否则，使用ForEachAsync可以更简单地为您包装复杂性：

using (var cursor = await collection.FindAsync(filter))
{
    await cursor.ForEachAsync(document =>
    {
        // process document
        count++;
    }
}

请参阅ForEachAsync来源here。

如源代码所示，ForEachAsync获取光标的所有权并为您处置，因此如果您愿意，也可以省略自己的using。

Answer 2

所以从我的所有测试和我在网上找到的来源看来，我的原始观察结果似乎是正确的，因为FindAsync方法返回的IAsyncCursor最初是在中性状态下启动的（“当前”似乎为空），必须首先调用MoveNext（Async）以使其移动到第一批“Current”将包含第一批文档 - 我还观察到一个不存在的查找结果，MoveNext将使光标具有“Current” “不 null，但是Current.Count（）将返回0，这意味着即使MoveNext成功，但仍然没有此批处理中的文档 - 这在某种程度上暴露了API设计的一致性问题 - 如果“MoveNext”返回false以指示没有更多文档，或者在成功的“MoveNext”之后，“Current”应为null以指示没有文档，或者“Current”应为非null，则Current.Count （）== 0表示没有文件？现在我正在检查所有这三个条件，以确保我的代码是安全的，而我认为“MoveNext”已经返回false，表示没有其他文档是最直观的API。

MongoDB C＃驱动程序IAsyncCursor <bsondocument>行为？

2 个答案: