为什么bytearray_obj.extend（bytes）与bytearray_obj + = bytes不同？

Question

刚刚看到（并欣赏）Brandon Rhodes在PyCon 2015上谈论字节数据的视频。

他说{​​{1}}方法很慢，但.extend操作的实现方式不同而且效率更高。是的，确实：

+=

有两种扩展bytearray的方法是什么原因？他们执行完全相同的任务吗？如果没有，有什么区别？什么时候应该使用？

Answer 1

  

有两种扩展bytearray的方法是什么原因？

• 运算符不像函数调用那样可链接，而方法是。
• +=运算符不能与非局部变量一起使用。
• +=稍快一点
• .extend()可能/可能/有时可能更具可读性

  

他们执行完全相同的任务吗？

取决于你如何看待它。实现方式不尽相同，但结果通常是。对于一堆示例和解释，可以尝试SO搜索，例如这个问题：Concatenating two lists - difference between '+=' and extend()

  

什么时候应该使用？

如果您关心小的性能差异，请尽可能使用操作员。除此之外，只要考虑我上面提到的限制，就可以使用你想看的任何一个。

  

但主要问题是为什么+ =和.extend不共享相同的内部函数来完成扩展bytearray的实际工作。

因为一个更快但有局限性，所以我们需要另一个用于我们确实有限制的情况。

的加成：

增量运算符可能会导致一些有趣的业务与元组：

  

如果你在一个元组中放入一个列表并使用+ =运算符来扩展列表，那么增量会成功，你会得到一个TypeError

来源：https://emptysqua.re/blog/python-increment-is-weird-part-ii/