假设我有一个数组或状态列表,并希望过滤状态与给定状态匹配的元素的列表。所以我继续创建一个谓词。我首先通过与第一个进行比较来初始化它,然后使用or
添加更多条件,这导致最小谓词但是代码很多:
Predicate<Rec> predicate = null;
for (SendStatus status : statuss) {
Predicate<Rec> innerPred = nr -> nr.getStatus() == status;
if (predicate == null)
predicate = innerPred;
else
predicate = predicate.or(innerpred);
}
更优雅的是,我想出了以下代码:
Predicate<Rec> predicate = nr -> false;
for (SendStatus status : statuss) {
predicate = predicate.or(nr -> nr.getStatus() == status);
}
这看起来更好,但在链的开头有一个无用的谓词。 Apache Collections有AnyPredicate
可以由任意数量的谓词组成,我基本上都在寻找替代品。
这个多余的谓词是否可以接受?有没有更优雅的方式来写这个?
答案 0 :(得分:2)
假设statuss
是Collection<SendStatus>
:
Predicate<Rec> predicate = nr -> statuss.stream().anyMatch(status -> nr.getStatus() == status);
或者,如果statuss
是SendStatus[]
:
Predicate<Rec> predicate = nr -> Arrays.stream(statuss).anyMatch(status -> nr.getStatus() == status);
或者按suggested by @Jerry06 in a comment执行,如果statuss
是Set<SendStatus>
,则更快,并且比上面的流式采集解决方案更简单:
Predicate<Rec> predicate = nr -> statuss.contains(nr.getStatus());