我们使用复制过滤器从Couchdb 1.6.1复制couchbase lite。问题是随着文档数量的增加（我们在单个数据库中至少有10万个文档），复制时间变得越来越慢，因为过滤器必须遍历每个文档（和修订版）以确保它与复制过滤器。
我们最初使用Javascript编写过滤器，并且在许多地方建议用Erlang替换它，因为我们可以跳过JSON序列化/反序列化所需的时间，这在Javascript的情况下也是如此沙箱。在erlang中编写过滤器将绕过所有这些，因为它在同一个VM中运行。
通过所有这些并在Erlang中重写我们的过滤器，我们发现Erlang复制过滤器比Javascript慢2，这很奇怪。我一直在阅读Erlang并根据我读过的内容进行尝试，所以没有经验。我们的过滤器相对简单，所以我很难理解它为什么这么慢。
过滤器采用包含id列表的查询字符串。然后，它会遍历几个不同字段中与该id匹配的文档列表，并返回这些文档。对于例如客户可能有联系人，工作，估计等，当查询包含客户ID时，它会为他们提供所有工作，估算，联系等。
我附加过滤器的Javascript和Erlang版本
Javascript版本：http://pastebin.com/c7AqstWy
Erlang版本：http://pastebin.com/fta9JShM和http://pastebin.com/mseYiUaR （第二个链接是另一个尝试，看它是否会使它更快，因为它根本不需要通过case语句）。
使用Erlang的版本比Javascript版本慢了1.8到2倍。
有人可以看看并强调为什么Erlang过滤器可能会变慢？