Question

在以下示例中，我们关闭默认stderr并使用描述符fdopen()通过2在临时文件上重新打开它，dup()来自write()临时文件描述符。然后我们2直接到此描述符fprintf()。我们可以安全地执行此操作，因为它是文件上的第一个写操作，因此它具有空缓冲区。在此之后，我们stderr到新的stderr。然后我们关闭2（因此，其关联的描述符fd将自动关闭）。原始描述符#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <unistd.h> #include <fcntl.h> int main(void) { int fd; char buf[200]; int n; char fname[] = "/tmp/tst-perror.XXXXXX"; fd = mkstemp (fname); fclose (stderr); dup2 (fd, 2); stderr = fdopen (2, "w"); fd = fileno(stderr); char *s = "this is a test\n"; n = write(fd, s, strlen(s)); fprintf(stderr, "multibyte string\n"); fclose (stderr); // close(fd); // fd = open(fname, O_RDONLY); lseek (fd, 0, SEEK_SET); n = read (fd, buf, sizeof (buf)); printf("%.*s", (int) n, buf); close (fd); return 0; }仍然有效。通过它我们转到临时文件的开头，读取其内容并将它们打印到stdout。但输出是乱码：

$ ./a.out
����

输出结果为：

$ ./a.out
this is a test
multibyte string

如果我们取消注释＆＃34;关闭＆＃34;和＆＃34;打开＆＃34;线条和评论＆＃34; lseek＆＃34;行，输出符合预期：

write()

stderr没有缓冲区，<% ... %>在关闭时被注销，所以如果我们在阅读之前没有关闭文件，为什么输出会出现乱码？

Answer 1

没有检查函数的返回值。如果它在那里你会发现错误。

无论如何，问题是：

  fd = fileno(stderr);     // getting the fd from current stderr
  fclose (stderr);         // closing stderr
  ...
  lseek (fd, 0, SEEK_SET); // seeking on fd which was already closed

在最后一次调用和后续调用fd实际上是未定义的（或者它引用了封闭文件描述符）。因此fd上的任何操作都将失败EBADF（无效的文件描述符）。

显然，如果再次添加fd = open(...)，fd将变为有效且代码可以正常运行。

如果使用lseek（），为什么文件描述符上的read（）会失败？

1 个答案: