Question

如何解释以下陈述：

Notes bean = null;
bean = new Notes();

小解释会非常有帮助。

Answer 1

你确定指令的顺序不是相反吗？

Notes bean = null;
bean = new Notes()

这似乎是一个错误： - ）

也许可能是：

Notes bean = new Notes();
bean = null;

在这种情况下，它可用于向垃圾收集器发出信号，告知它必须删除Bean引用的对象。

否则我认为这是一个错误。你能发布更多代码吗？

Answer 2

后退一步：

    Notes bean;

这是一个没有显式初始化的字段或局部变量声明。

将使用默认初始值初始化字段：对象为null，原始数字和字符为0，布尔值为false。局部变量将保持未初始化状态。在为其分配值之前访问此类变量是错误的。

    bean = new Notes();

正在为字段或变量赋值。在这种情况下，会创建一个新的Notes实例，并将^*分配给bean。类似于：

    bean = null;          // kind of assigning 'nothing' or 'empty'
    bean = someMethod();  // assigning the value returned by the method

^{*实际上它是对分配给bean的实例的引用}

    Notes bean = null;

是两者的组合：声明一个字段或变量，并为其赋值（初始化它）。在这种情况下，值为null，这意味着与没有实例相同这几乎相当于写作

    Notes bean;
    bean = null;

该变量也可以使用Notes的新实例初始化：

    Notes bean = new Notes();

Answer 3

new创建对象的新实例，允许您按预期使用它（例如访问其方法）

null本质上意味着它不引用任何内容（因此你不能使用它的任何方法）

Answer 4

bean = new Notes();

这个陈述假设你已经开始了一个名为bean的类型为Notes的变量（或者它的任何父类。如果你只是单独运行这行，它会爆炸，因为它找不到变量'bean'

Notes bean = null;

这里将初始化一个变量'bean'并让它指向任何东西。变量只是指向对象所在内存中某个点的指针。

您应该切换这两个语句的顺序，或者像下面这样组合：

Notes bean = new Notes();

Answer 5

第一个语句在bean对象（一个Notes对象）上创建一个初始化字段，

Notes bean = null，是一个bean引用的声明，它不引用实际的对象（这就是null的意思），引用null意味着你不能使用bean及其方法。

如果状态字符在相同的代码块内（由同一对{}包围），则程序将无法编译，因为您将两次声明相同的引用。

Answer 6

bean = new Notes();

这假设您有一个已经声明的名为“bean”的变量。 bean的类型必须是Notes或其父类之一或Notes实现的接口。 “new”关键字和无参数构造函数调用表示创建Notes类型的新对象，变量bean引用该新实例。

Notes bean = null;

这声明了一个名为“bean”的变量，类型为Notes。它还将变量初始化为null。默认情况下，字段变量初始化为null（除非它们是基元），但默认情况下局部变量不会初始化为任何值。因此，这一行显式地将bean初始化为null。