我正在尝试在bytebuddy中委托一个私有方法 - 但是如何调用'overriden'版本?如果我有
TypePool typepool = TypePool.Default.ofClassPath();
new ByteBuddy()
.rebase(typepool.describe("Foo").resolve(), ClassFileLocator.ForClassLoader.ofClassPath())
.method(named("getNum"))
.intercept(MethodDelegation.to(typepool.describe("FooInterceptor").resolve()))
.make()
.load(typepool.describe("Foo").resolve().getClass().getClassLoader(), ClassReloadingStrategy.fromInstalledAgent());
Foo foo1 = new Foo();
System.out.println("Foo says " + foo1.getMessage());
和
public class Foo
{
private int num = 0;
public String getMessage()
{
return "Message is Foo " + getNum();
}
private int getNum()
{
return num++;
}
}
和
import net.bytebuddy.implementation.bind.annotation.Super;
public class FooInterceptor
{
public static int getNum(@Super Foo foo)
{
// This won't work!
return foo.getNum() + 100;
}
}
就编译器而言,即使@Super Foo foo
在运行时变为其他东西,我也不允许在Foo上调用私有方法。我似乎也无法反映/调用getNum()
- 无论@Super Foo
变为什么,它似乎都没有getNum()
方法(尽管它有{{1} }} 方法)。
有人可能会指出我在正确的方向吗?
更新
@Rafael的回答在技术上是我提出的问题的一个非常好的解决方案;不幸的是,我猜我的榜样很糟糕。 Mea culpa。我真正希望的是一个解决方案,让我在传递它们之前操纵getMessage()
的参数。但事实证明,对于我的应用程序,我可能无需这样做,所以如果这发生了变化,那么也许我会发布那个确切的例子。
更新2:
问题完全回答了!欢呼!
答案 0 :(得分:2)
您可能想要使用@SuperCall Callable
。这将允许您从方法本身调用重写的方法。但它不允许您从代理类中调用任何方法。
public class FooInterceptor
{
public static int getNum(@SuperCall Callable<Integer> c) throws Exception
{
// This will work!
return c.call() + 100;
}
}
如果需要操作参数,可以使用Morph
注释。它允许您在提供显式参数的同时调用方法:
public interface Morphing<T> {
T invoke(Object[] args);
}
public class FooInterceptor
{
public static int getNum(@Morph Morphing<Integer> m, @AllArguments Object[] args)
{
// This will work!
return m.invoke(args) + 100;
}
}
请注意,您需要明确安装接口:
MethodDelegation.to(FooInterceptor.class)
.appendParameterBinder(Morph.Binder.install(Morphing.class));