我使用jOOQ 3.8和Spring Boot 1.4.1。 我看到jOOQ使用一种机制来保证handling of transactions。
如果我定义一个注释为事务性的方法并且在执行两个插入内部,它们是在同一个事务中执行的,例如。
@Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
public doInsert(){
DSL.using(configuration).insertInto(...);
DSL.using(configuration).insertInto(...);
}
如果出现异常,是否会执行所有执行的插入回滚?它们会在一次交易中执行吗?
或者,我应该这样做:
public doInsert(){
create.transaction(configuration -> {
DSL.using(configuration).insertInto(...);
DSL.using(configuration).insertInto(...);
});
}
如果我按照以下方式使用注释和jOOQ事务会发生什么:
@Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
public doInsert(){
create.transaction(configuration -> {
// Wrap configuration in a new DSLContext:
DSL.using(configuration).insertInto(...);
DSL.using(configuration).insertInto(...);
});
throw new RuntimeException(":)");
}
无论异常如何,都会提交事务中的更改吗? (我希望如此)
答案 0 :(得分:5)
我看到jOOQ使用一种机制来保证交易的处理。
jOOQ实际上并没有这样做。 jOOQ提供了一个API,可以通过lambda方便地使用事务。然而,API由您(或间接地,由Spring)通过jOOQ TransactionProvider
SPI实现。
假设:
DSLContext ctx = ...
如果你这样做:
@Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
public doInsert(){
ctx.insertInto(...);
ctx.insertInto(...);
}
您根本没有使用jOOQ的交易API,您只使用了spring,这对于jOOQ来说非常好。
如果你这样做:
public doInsert(){
ctx.transaction(configuration -> {
DSL.using(configuration).insertInto(...);
DSL.using(configuration).insertInto(...);
});
}
然后使用jOOQ的事务API,您可能配置或不配置使用spring事务实现。默认情况下,jOOQ将直接通过JDBC实现事务。
但是,这个:
@Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
public doInsert(){
ctx.transaction(configuration -> {
// Wrap configuration in a new DSLContext:
DSL.using(configuration).insertInto(...);
DSL.using(configuration).insertInto(...);
});
throw new RuntimeException(":)");
}
目前(jOOQ 3.8)如果没有实现在当前线程的上下文中检测spring的声明式事务范围的相当复杂的TransactionProvider
,则无效。